تحریر : ڈاکٹر ملک اللہ یار خان ( ٹوکیو)
جوہری توانائی کی بحث میں، 1950کے بعد جب سے پہلے جوہری پلانٹ نے کام شروع کیا ہے، دنیا توانائی کے ذرائع کے طور پر جوہری پر بہت زیادہ منقسم ہے۔ اگرچہ یہ صاف ستھرا متبادل Fossil Fuelہے، لیکن اس کی طاقت کا تعلق دنیا کے سب سے خطرناک اور مہلک ترین ہتھیاروں سے بھی ہے، جوہری آفات کا ذکر نہیں کرنا۔ جوہری پلانٹس کی تعمیر کے لیے انتہائی زیادہ لاگت اور طویل عمل کی تلافی اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ جوہری توانائی پیدا کرنا تیل اور کوئلے کی طرح آلودگی پھیلانے والا نہیں ہے۔ خالص صفر کاربن کے اخراج کی دوڑ میں، کیا ممالک کو اب بھی جوہری توانائی پر انحصار کرنا چاہیے یا انہیں مزید فوسل فیول اور قابل تجدید توانائی کے ذرائع کے لیے جگہ بنانا چاہیے؟ ہم ایٹمی توانائی کے فوائد اور نقصانات پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔
جوہری توانائی کیا ہے؟
جوہری توانائی توانائی کا ذریعہ ہے جو ایٹم کے مرکز یا کور میں پایا جاتا ہے۔ ایک بار نکالنے کے بعد، اس توانائی کو دو قسم کے جوہری ردعمل کے ذریعے ایک ری ایکٹر میں نیوکلیئر فیوژن بنا کر بجلی پیدا کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے: نیوکلیئر فیوژن اور نیوکلیئر فیوژن۔ موخر الذکر کے دوران، ایندھن کے طور پر استعمال ہونے والا یورینیم ایٹموں کو دو یا زیادہ مرکزوں میں تقسیم کرنے کا سبب بنتا ہے۔ فِشن سے خارج ہونے والی توانائی گرمی پیدا کرتی ہے جو کولنگ ایجنٹ، عام طور پر پانی کو ابالنے کے لیے لاتی ہے۔ ابلتے یا دبائو والے پانی سے حاصل ہونے والی بھاپ کو پھر بجلی پیدا کرنے کے لیے ٹربائنوں کو گھمایا جاتا ہے۔ نیوکلیئر فیوژن پیدا کرنے کے لیے ری ایکٹر یورینیم کو بطور ایندھن استعمال کرتے ہیں۔
صدیوں سے، دنیا بھر کی معیشتوں کی صنعت کاری کو جیواشم ایندھن جیسے کوئلہ، قدرتی گیس، اور پٹرولیم کے ذریعے ممکن بنایا گیا تھا اور صرف حالیہ برسوں میں ہی ممالک نے متبادل، قابل تجدید ذرائع جیسے شمسی اور ہوا کی توانائی کے لیے راستہ کھولا ہے۔ 1950کی دہائی میں، ابتدائی تجارتی نیوکلیئر پاور اسٹیشنوں نے کام شروع کیا، جس نے دنیا کے بہت سے ممالک کو تیل اور گیس کی درآمد پر انحصار کا متبادل اور فوسل فیول کے مقابلے میں بہت کم آلودگی پھیلانے والے توانائی کے ذرائع کی پیشکش کی۔ 1970کی دہائی کے توانائی کے بحران اور اس کے نتیجے میں تیل کی قیمتوں میں ڈرامائی اضافے کے بعد، زیادہ سے زیادہ ممالک نے جوہری توانائی کے پروگرام شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔ درحقیقت، دنیا بھر میں زیادہ تر ری ایکٹر 1970اور 1985کے درمیان بنائے گئے ہیں۔ آج، جوہری توانائی عالمی توانائی کی طلب کا تقریباً 10فیصد پورا کرتی ہے، اس وقت 32ممالک میں 439جوہری پلانٹ کام کر رہے ہیں اور تقریباً 55نئے ری ایکٹر زیر تعمیر ہیں۔ 2020میں، 13ممالک نے اپنی کل بجلی کا کم از کم ایک چوتھائی جوہری توانائی سے پیدا کیا، جس میں امریکہ، چین اور فرانس اب تک مارکیٹ پر حاوی ہیں۔
جیواشم ایندھن ریاستہائے متحدہ کی بجلی کا 60jبناتا ہے جبکہ باقی 40jقابل تجدید ذرائع اور جوہری توانائی کے درمیان یکساں طور پر تقسیم ہوتا ہے۔ فرانس نے 1970کی دہائی میں غیر ملکی تیل پر انحصار کو ختم کرنے کے حتمی مقصد کے ساتھ اپنی جوہری توانائی کی صنعت کی وسیع پیمانے پر توسیع کا آغاز کیا۔ ایسا کرتے ہوئے، ملک بیک وقت اپنے اخراج کو اس شرح سے کم کرکے اپنی معیشت کو استوار کرنے میں کامیاب رہا جو پہلے کبھی نہیں دیکھا گیا تھا۔ آج فرانس میں 56آپریٹنگ ری ایکٹر ہیں اور وہ اپنی 70فیصد بجلی کے لیے جوہری توانائی پر انحصار کرتا ہے۔
نیوکلیئر انرجی کے فوائد:
اخراج کو کم کرنے میں فرانس کی کامیابی جیواشم ایندھن پر جوہری توانائی کے کچھ اہم فوائد کی واضح مثال ہے۔ سب سے پہلے اور اہم بات، جوہری توانائی صاف ہے اور یہ گرین ہاس گیسوں کے اخراج کے بغیر آلودگی سے پاک توانائی فراہم کرتی ہے۔ بہت سے لوگوں کے خیال کے برعکس، جوہری پلانٹس میں کولنگ ٹاور صرف پانی کے بخارات خارج کرتے ہیں اور اس طرح فضا میں کوئی آلودگی یا تابکار مادہ نہیں چھوڑتے۔ اس وقت ہمارے پاس موجود تمام توانائی کے متبادلات کے مقابلے میں، بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ جوہری توانائی درحقیقت صاف ترین ذرائع میں سے ایک ہے۔ جوہری توانائی کے بہت سے حامی یہ بھی کہتے ہیں کہ جوہری توانائی تاریخ کی تیز ترین ڈیکاربنائزیشن کی کوششوں کے لیے ذمہ دار ہے، فرانس، سعودی عرب، کینیڈا اور جنوبی کوریا جیسے بڑے جوہری کھلاڑی ان ممالک میں شامل ہیں جنہوں نے کاربن کی شدت میں سب سے تیزی سے کمی ریکارڈ کی اور صاف ستھرا تجربہ کیا۔
جوہری ری ایکٹر اور ہائیڈرو الیکٹرک ڈیموں کی تعمیر کے ذریعے توانائی کی منتقلی۔
اس سال کے شروع میں، یورپی کمیشن نے ماحولیاتی طور پر پائیدار اقتصادی سرگرمیوں کی فہرست قائم کرتے ہوئے اپنے درجہ بندی کے نظام میں اسے توانائی کا سبز ذریعہ قرار دے کر جوہری توانائی پر واضح موقف اختیار کیا۔ اگرچہ جوہری توانائی صاف اور اس کی پیداوار کے اخراج سے پاک ہوسکتی ہے، ماہرین اس طاقت کے ایک پوشیدہ خطرے کو اجاگر کرتے ہیں: جوہری فضلہ۔ جوہری ری ایکٹروں سے انتہائی تابکار اور زہریلے ضمنی پیداوار دسیوں ہزار سال تک تابکار رہ سکتی ہے۔ تاہم، یہ اب بھی ماحولیاتی تبدیلی کے مقابلے میں حل کرنے کے لیے ایک بہت آسان ماحولیاتی مسئلہ سمجھا جاتا ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ جوہری توانائی کی پیداوار سے پیدا ہونے والے 90فیصد ایٹمی فضلے کو ری سائیکل کیا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، ایک ری ایکٹر میں استعمال ہونے والے ایندھن، عام طور پر یورینیم، کو ٹریٹ کیا جا سکتا ہے اور اسے دوسرے ری ایکٹر میں ڈالا جا سکتا ہے کیونکہ ان کے ایندھن میں صرف ایک چھوٹی سی توانائی فِشن کے عمل میں نکالی جاتی ہے۔
جوہری توانائی کا ایک اہم فائدہ یہ ہے کہ یہ صحت عامہ کے نقطہ نظر سے فوسل ایندھن سے کہیں زیادہ محفوظ ہے۔ پرو نیوکلیئر تحریک اس حقیقت کا فائدہ اٹھاتی ہے کہ جوہری فضلہ اتنا خطرناک نہیں ہے جتنا کہ فوسل فیول سے آنے والے زہریلے کیمیکلز۔ درحقیقت، کوئلہ اور تیل ’ غیر مرئی قاتل‘ کے طور پر کام کرتے ہیں اور دنیا بھر میں 5میں سے 1اموات کے ذمہ دار ہیں۔
صرف 2018میں، جیواشم ایندھن نے عالمی سطح پر 8.7ملین افراد کو ہلاک کیا۔ اس کے برعکس، جوہری توانائی کے آغاز کے تقریباً 70سالوں میں، صرف تین حادثات نے عوامی خطرے کی گھنٹی بجائی ہے: 1979کا تھری میل جزیرہ حادثہ، 1986کا چرنوبل حادثہ اور 2011کا فوکوشیما جوہری حادثہ۔ ان میں سے صرف یوکرین میں چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ کا حادثہ براہ راست کسی بھی ہلاکت کا سبب بنا۔
آخر کار، قابل تجدید توانائی کے سب سے مشہور ذرائع کے مقابلے جوہری توانائی کے کچھ فوائد ہیں۔ یو ایس آفس آف نیوکلیئر انرجی کے مطابق، جوہری توانائی میں اب تک سب سے زیادہ صلاحیت کا عنصر ہے، جس میں پلانٹس کو کم دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے، وہ ایندھن بھرنے سے پہلے دو سال تک کام کرنے کے قابل ہوتے ہیں اور اس دوران زیادہ سے زیادہ 93فیصد سے زیادہ بجلی پیدا کرنے کے قابل ہوتے ہیں۔ سال، انہیں ہوا اور شمسی پودوں سے تین گنا زیادہ قابل اعتماد بناتا ہے۔
نیوکلیئر انرجی کے نقصانات:
نیوکلیئر مخالف تحریک کئی وجوہات کی بنا پر اس قسم کی توانائی کے استعمال کی مخالفت کرتی ہے۔ جوہری توانائی کے نقصانات کے بارے میں سب سے پہلے اور اس وقت سب سے زیادہ زیر بحث جوہری ہتھیاروں کا پھیلائو ہے، یہ بحث دوسری جنگ عظیم کے دوران جاپانی شہروں ہیروشیما اور ناگاساکی پر مہلک ایٹم بم حملوں سے شروع ہوئی تھی اور حال ہی میں یوکرین میں جوہری اضافے پر بڑھتے ہوئے خدشات کے بعد دوبارہ کھل گئی تھی۔ روس یوکرین تنازعہ۔ دنیا نے ان بموں کے انتہائی تباہ کن اثر کو دیکھا، جس کی وجہ سے دسیوں ہزار افراد ہلاک ہوئے، نہ صرف خود اثر میں بلکہ اس سانحے کے دنوں، ہفتوں اور مہینوں میں بھی تابکاری کی بیماری کے نتیجے میں جوہری اثرات مرتب ہوئے۔ توانائی بجلی پیدا کرنے کے خالص ذرائع میں تیار ہوئی۔ 1970میں جوہری ہتھیاروں کے عدم پھیلائو کا معاہدہ عمل میں آیا۔ اس کا مقصد ایسے ہتھیاروں کے پھیلائو کو روکنا تھا تاکہ بالآخر جوہری تخفیف اسلحے کے حصول کے ساتھ ساتھ جوہری توانائی کے پرامن استعمال کو فروغ دیا جا سکے۔ تاہم، توانائی کے اس منبع کے مخالفین اب بھی جوہری توانائی کو جوہری ہتھیاروں کی ٹیکنالوجیز کے ساتھ گہرا تعلق سمجھتے ہیں اور ان کا خیال ہے کہ جوہری ٹیکنالوجی کے عالمی سطح پر دستیاب ہونے کے ساتھ، ان کے غلط ہاتھوں میں جانے کا خطرہ زیادہ ہے، خاص طور پر ان ممالک میں جہاں کرپشن کی اعلی سطح ہے۔ اور عدم استحکام ہے۔
جیسا کہ یہ ایک حقیقت ہے کہ ، جوہری توانائی صاف ہے۔ تاہم، تابکار نیوکلیئر فضلے میں پلوٹونیم جیسے انتہائی زہریلے کیمیکل اور ایندھن کے طور پر استعمال ہونے والے یورینیم کے چھرے ہوتے ہیں۔ یہ مواد دسیوں ہزار سالوں تک انتہائی زہریلے ہو سکتے ہیں اور اس وجہ سے انہیں احتیاط سے اور مستقل طور پر ٹھکانے لگانے کی ضرورت ہے۔ 1950کی دہائی سے، 250000ٹن انتہائی تابکار ایٹمی فضلہ کا ذخیرہ جمع اور پوری دنیا میں تقسیم کیا جا چکا ہے، جس میں صرف امریکہ میں 90000میٹرک ٹن ذخیرہ کیا گیا ہے۔ جوہری فضلے کے خطرات کو جانتے ہوئے، بہت سے لوگ حادثات کے خوف سے جوہری توانائی کی مخالفت کرتے ہیں، حالانکہ ان کے ہونے کا امکان بہت کم ہے۔ درحقیقت، مخالفین جانتے ہیں کہ جب ایٹمی ناکام ہوتا ہے، تو یہ شاندار طور پر ناکام ہو سکتا ہے۔ انہیں 2011میں اس کی یاد دلائی گئی، جب فوکوشیما آفت، کسی کو براہ راست ہلاک نہ کرنے کے باوجود، 150000سے زیادہ لوگوں کے بے گھر ہونے، ہزاروں افراد کے انخلاء ؍ متعلقہ اموات اور صفائی کے اخراجات میں اربوں ڈالر کا باعث بنی۔
آخر میں، اگر توانائی کے دیگر ذرائع سے موازنہ کیا جائے تو جوہری توانائی توانائی کی سب سے مہنگی اور وقت طلب شکلوں میں سے ایک ہے۔ نیوکلیئر پلانٹس کی تعمیر میں اربوں ڈالر لاگت آتی ہے اور وہ قابل تجدید توانائی کے لیے کسی بھی دوسرے انفراسٹرکچر کے مقابلے میں بہت زیادہ وقت لیتے ہیں، بعض اوقات ایک دہائی سے بھی زیادہ۔ تاہم، اگرچہ جوہری پاور پلانٹس کی تعمیر مہنگی ہے، لیکن وہ چلانے کے لیے نسبتاً سستے ہیں، یہ ایک ایسا عنصر ہے جو اس کی مسابقت کو بہتر بناتا ہے۔ پھر بھی، طویل تعمیراتی عمل کو خالص صفر کے اخراج کی دوڑ میں ایک اہم رکاوٹ سمجھا جاتا ہے جس کا دنیا بھر کے ممالک نے عزم کیا ہے۔ اگر وہ اپنے اخراج میں کمی کے اہداف کو بروقت پورا کرنے کی امید رکھتے ہیں تو وہ نئے جوہری پلانٹس پر انحصار کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔
ٔدرحقیقت، جوہری ری ایکٹرز کے انتہائی زہریلے ضمنی پروڈکٹس ہزاروں سالوں تک تابکار رہ سکتے ہیں۔ جب دنیا بھر کے ممالک ٹھوکر کھا رہے ہیں، فن لینڈ نے ایک اہم حل نکالا ہے: اپنے جوہری فضلے کو 430میٹر زمین کے نیچے دفن کر دیں۔
ٔجوہری فضلہ کیا ہے اور یہ خطرناک کیوں ہے؟
ٔجوہری توانائی کی مساوات میں، جوہری فضلہ کو ذخیرہ کرنے اور اسے ٹھکانے لگانے کا بہت بڑا کردار ہے۔ یہ دو شکلوں میں آتا ہے: جوہری پاور پلانٹس میں استعمال ہونے والے بچ جانے والے ایندھن سے اور جوہری ہتھیاروں کی تیاری میں شامل سہولیات سے۔ ماخذ سے قطع نظر، اس خطرناک فضلے میں پلوٹونیم اور یورینیم کے چھرے جیسے انتہائی زہریلے کیمیکل ہوتے ہیں۔ یہ انتہائی زہریلے مواد دسیوں ہزار سالوں تک انتہائی تابکار رہتے ہیں، جو زرعی زمین، ماہی گیری کے پانی، میٹھے پانی کے ذرائع اور انسانوں کے لیے خطرہ ہیں۔ اس وجہ سے، یہ ضروری ہے کہ ان کو احتیاط سے اور مستقل طور پر ختم کیا جائے۔
دنیا کے دو سب سے بڑے جوہری حادثات ۔ فوکوشیما جوہری تباہی (2011)اور چرنوبل تباہی (1986)۔ فضا میں قابل ذکر مقدار میں تابکار آاسوٹوپس کے اخراج کے ذمہ دار تھے، جس نے لوگوں اور ماحولیات کے لیے بہت بڑے نتائج پیدا کیے تھے۔ ان آفات نے جوہری فضلہ کو ذخیرہ کرنے اور اسے ٹھکانے لگانے کے بارے میں خدشات پیدا کیے اور حکومتوں کو توانائی کی اس شکل کے لیے محفوظ متبادل تلاش کرنے پر مجبور کیا۔ تاہم، حالیہ برسوں میں، فرانس، امریکہ، چین، اور ہندوستان جیسے ممالک نے نیوکلیئر پاور میں نئی دلچسپی ظاہر کی ہے، اور ان کے خالص صفر روڈ میپ کے حصے کے طور پر آنے والے سالوں میں نئے پلانٹس بنانے کے منصوبوں کا اعلان کیا ہے۔
ٔرائسٹاڈ انرجی کے مطابق، 2023میں جوہری شعبے میں سرمایہ کاری 46بلین امریکی ڈالر تک پہنچنے کا امکان ہے، جو کہ 2021میں 44بلین ڈالر سے زیادہ ہے۔ جوہری مرحلے کی خاتمے کا منصوبہ۔ اگرچہ بجلی کی یہ شکل اخراج سے پاک ہے اور اس طرح انتہائی آلودگی پھیلانے والے جیواشم ایندھن کا ایک بہتر متبادل ہے، کئی ممالک کے جوہری توانائی پر انحصار کرنے کے فیصلے نے انتہائی تابکار خرچ شدہ ایندھن کے خطرات سے متعلق خدشات کو جنم دیا۔ درحقیقت، جب کہ اس وقت دنیا بھر میں 55نئے ری ایکٹر بنائے جا رہے ہیں، کافی لوگ پلانٹس کو ختم کرنے اور جوہری فضلے کو ذخیرہ کرنے کی پیچیدگی پر غور نہیں کر رہے ہیں۔
ٔممالک جوہری فضلے سے کیسے نمٹ رہے ہیں؟
1950 کی دہائی سے، جب ابتدائی تجارتی ایٹمی پاور سٹیشنوں نے کام کرنا شروع کیا، 250000ٹن سے زیادہ انتہائی زہریلا جوہری فضلہ جمع ہو چکا ہے اور دنیا بھر کے 14ممالک میں پھیل چکا ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، انتہائی تابکار مادّے کو غیر فعال جوہری پاور پلانٹس میں جمع اور ذخیرہ کیا جاتا ہے۔ چرنوبل کے معاملے میں، پلانٹ کے کچھ ری ایکٹرز میں اب بھی بہت زیادہ فضلہ موجود ہے جو دسیوں ہزار سال تک خطرناک رہے گا۔ 2019میں، آخر کار ایک ری ایکٹر ایک بہت بڑے سٹیل اور کنکریٹ کے ڈھانچے کے نیچے بند کر دیا گیا۔ تاہم، US$1.6۔ بلین کی تعمیر سے تابکار مواد کو صرف ایک صدی تک محفوظ رکھا جائے گا اور اس طرح یہ محض ایک عارضی حل ہے۔
ٔیوکرین واحد ملک نہیں ہے جس نے جوہری فضلہ کو پاور پلانٹس میں ذخیرہ کرنے کا فیصلہ کیا جو اب کام نہیں کر رہے ہیں۔ کرہ ارض پر غیر علاج شدہ جوہری فضلہ کی سب سے بڑی مقدار اس وقت برطانیہ کے سیلفیلڈ پلانٹ میں محفوظ ہے۔ پھر بھی، ان سائٹس کی دیکھ بھال انتہائی مہنگی ہو سکتی ہے اور اس کے لیے بڑی تعداد میں افرادی قوت کی ضرورت ہوتی ہے۔
2003میں بند ہونے کے باوجود 100000سے زیادہ ملازمین سیلفیلڈ میں جاری صفائی اور نیوکلیئر ڈیکمیشننگ سرگرمیوں میں ملوث ہیں جو ایک صدی سے زیادہ چلنے کی توقع ہے اور اس پر حکومت کو 118بلین امریکی ڈالر کا حیرت انگیز نقصان ہوگا۔ اگرچہ یہ عارضی اقدامات جوہری فضلے کو ذخیرہ کرنے کا ایک محفوظ حل ثابت ہوتے ہیں، انجینئر اب اسے مستقل طور پر ٹھکانے لگانے کے طریقوں کا مطالعہ کر رہے ہیں۔
ٔنیوکلیئر نیکروپولیس کے بارے میں کیا خیال ہے؟ فن لینڈ کی مثال
اب تک کا ایک بہترین حل جوہری فضلہ کو زیر زمین دفن کرنا ہے اور تقریباً ایک درجن یورپی ممالک پہلے ہی اپنے خرچ شدہ ایندھن کے لیے گہرے ارضیاتی ذخیروں کے منصوبے بنا چکے ہیں۔ تاہم، ان کے منصوبوں کو سیاسی راہ میں رکاوٹیں پڑی ہیں۔
اس قسم کی آج تک کی پہلی اور واحد کامیاب مثال فن لینڈ کا اپنے 2300ٹن اعلیٰ سطحی فضلے کو زیر زمین ہارڈراک کان میں ڈالنے کا منصوبہ ہے۔ دہائیوں کی بات چیت، منصوبہ بندی، اور طویل ارضیاتی اور ماحولیاتی تحفظات کے بعد، فن لینڈ کی حکومت نے جزیرہ اولکیلوٹو کا انتخاب کیا۔ جو یوراجوکی میونسپلٹی میں واقع ہے اور ملک کے چار میں سے دو ری ایکٹر ہیں، جو ملک کی کل بجلی کا 32%پیدا کرتے ہیں۔ ایک طویل مدتی سٹوریج کی سہولت کے لیے موزوں ترین مقام کے طور پر۔ 2004میں، تانبے کے کنستروں کے اندر فضلہ کو سمیٹنے کا کام شروع ہوا، جو جزیرے کے گرینائٹ بیڈرک کے نیچے 400۔450میٹر گہری زیر زمین سرنگوں میں دفن تھے۔ اب، فن لینڈ دنیا کی پہلی طویل مدتی جوہری فضلہ کو ٹھکانے لگانے کی سائٹ کو مکمل کرنے کے قریب ہے، جس کے 2023میں آپریشنل ہونے کی امید ہے۔
حکومت کی جانب سے اس بات کو یقینی بنانے کے باوجود کہ اس کی ڈسپوزل کی سہولت۔ جس کی لاگت تقریباً US$3.4 بلین ہے ، شکوک و شبہات باقی ہیں کہ یہ واقعی ایک طویل مدتی حل ہو سکتا ہے۔ چونکہ انسانی تاریخ میں اس سے پہلے اس قسم کی کوئی چیز تعمیر نہیں کی گئی تھی، اس لیے فن لینڈ کا منصوبہ بڑی تکنیکی غیر یقینی صورتحال اور غیر متوقع عوامل کے بغیر نہیں آتا جو اس سہولت سے سمجھوتہ کر سکتا ہے جس کے بارے میں حکام کو امید ہے کہ وہ جوہری فضلہ کو کم از کم 100000سال تک ذخیرہ کرے گا۔ اگر کچھ غلط ہوا تو آنے والی نسلوں کو بڑے پیمانے پر آلودگی کا خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔
ٔنیوکلیئر ویسٹ ڈسپوزل پر مستقبل کا آئوٹ لک
دنیا بھر کے ممالک کی بڑھتی ہوئی تعداد کے باوجود آنے والی دہائیوں میں اپنے خالص صفر کے اہداف کو پورا کرنے کی دوڑ میں قابل تجدید توانائیوں کی طرف جانے کے منصوبے بنا رہے ہیں، تمام حکومتیں جوہری توانائی کو یکسر ترک کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں، بہت سے جوہری مرحلے میں تاخیر یا حتیٰ کہ نئے پودوں کی تعمیر۔ اس قسم کی توانائی سے وابستہ ایک مسئلہ انتہائی تابکار بچ جانے والے ایندھن کو ضائع کرنا اور ذخیرہ کرنا ہے۔
یہ ناقابل تردید ہے کہ حالیہ برسوں میں زہریلے مواد کے محفوظ اور موثر انتظام میں اہم پیش رفت ہوئی ہے۔ تاہم، دنیا کا کوئی بھی ملک ابھی تک جوہری فضلے کو ذخیرہ کرنے کا کوئی قابل اعتماد مستقل حل نہیں نکال سکا ہے۔ اگرچہ فن لینڈ کا ذخیرہ دنیا کی پہلی کامیاب طویل مدتی سٹوریج کی سہولت ہو سکتی ہے، لیکن شکوک و شبہات باقی ہیں کہ یہ اتنی دیر تک چلے گا۔ مزید برآں، زیر زمین سائٹ کی تعمیر سے وابستہ انتہائی زیادہ لاگت کے ساتھ ساتھ ممکنہ طور پر تباہ کن نتائج جن کا مقامی کمیونٹی اور ارد گرد کے ماحول کو سامنا کرنا پڑے گا اگر کچھ غلط ہو جائے تو وہ خطرے کے قابل نہیں ہیں۔ جوہری توانائی جیسے ممکنہ طور پر تباہ کن توانائی کے ذرائع پر انحصار کرنے کے بجائے، ممالک کو قابل تجدید ذرائع کی طرف منتقل کرنے کے لیے مزید کوششیں کرنی چاہئیں۔
