پروفیسر ڈاکٹر مونس احمر
جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بننے کی قطار میں سب سے آگے ہیں۔ 24 ستمبر کو اسلام آباد میں نویں جوڈیشل کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے انہوں نے افسوس کا اظہار کیا کہ ریاست دہشت گردوں سے مذاکرات کیوں کر رہی ہے۔ جسٹس عیسیٰ نے تحریک طالبان پاکستان، ٹی ٹی پی کے ساتھ مذاکرات کی رپورٹس پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہاکہ کیا ہم ان سے کہہ رہے ہیں، مہربانی کرکے چھ نہیں بلکہ پانچ سکولوں کو بم سے اڑا دیں اور کچھ پیسے اور ہتھیار لے جائیں۔ یہ واقعی تشویشناک ہے کہ ریاست دہشت گرد تنظیم سے کیسے بات چیت کر سکتی ہے جو گھناؤنے دہشت گردانہ کارروائیوں میں ملوث ہے۔ جیسے اے پی ایس قتل عام، سوات میں تشدد (2008-09)۔ سکیورٹی فورسز پر حملے اور رٹ کو قبول کرنے سے انکار کر دیتی ہے۔ ریاست اور پاکستان کا آئین کو قُبول کرنے سے انکار۔جسٹس عیسیٰ نے گلوبل ٹیررازم ڈیٹا بیس کے اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ 1970 سے 2019 تک پاکستان میں تعلیمی اداروں پر قریباًایک ہزار حملے ہوئے۔ یہ ثابت کرنے کیلئے بے شمار مثالیں موجود ہیں کہ ٹی ٹی پی کے خلاف ریاست کی جانب سے نرم پالیسی اختیار کی گئی۔ جبکہ ریاست نے ٹی ٹی پی کو پاکستانی شہریوں کو قتل کرنے اور خیبرپختونخوا میں سکولوں پر حملے سے روکنے کیلئے خاطر خواہ اقدامات نہیں کیے۔ مذہبی دہشت گرد تنظیموں کے خلاف ‘خوشامد کی پالیسی پر عمل کیا گیا جس نے دونوں کو ریاست کے اندر ایک ریاست کے طور پر کام کرنے کے قابل بنایا۔11 جنوری 2020 کو اس وقت کے ٹی ٹی پی کے ترجمان احسان اللہ احسان کو جیل سے فرار ہونے کی اجازت دی گئی۔ ایک آڈیو پیغام میں احسان نے انکشاف کیا کہ وہ اپنے اہل خانہ سمیت ترکی فرار ہو گیا ہے۔ ان کے آڈیو پیغام میں کہا گیاکہ میں احسان اللہ احسان ہوں۔ میں تحریک طالبان پاکستان اور جماعت الاحرار کا سابق ترجمان ہوں۔ میں نے ایک معاہدے کے تحت 5 فروری 2017 کو پاکستانی سکیورٹی حکام کے سامنے ہتھیار ڈال دیے تھے۔ میں نے تین سال تک اس معاہدے کا احترام کیا، لیکن پاکستانی حکام نے اس کی خلاف ورزی کی اور مجھے اپنے بچوں سمیت ایک جیل میں رکھا۔ احسان، ایک جانا پہچانا دہشت گرد بھی ہے جس کا اے پی ایس حملے سے تعلق بتایا جاتا ہے، سخت حفاظتی تحویل میں ہونے کے باوجود فرار ہو گیا۔ ان کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی جنہوں نے اسے بیرون ملک فرار کرانے میں سہولت فراہم کی۔ مذہب کے نام پر ریاست کے خلاف گھناؤنے جرائم میں ملوث افراد سے مذاکرات ایک بنیادی سوال کو جنم دیتا ہے۔ دہشت گردی کیلئے مورد الزام قوم پرست
گروہوں سے نمٹنے کی ریاستی پالیسی نام پر دہشت گردی کرنے والے گروہوں سے مختلف کیوں ہے؟ مذہب کی؟ مذہبی دہشت گردوں کو خوش کرنا لیکن قوم پرست گروہوں کے خلاف سخت ہونا متضاد ہے اور ملک کو بدنام کرتا ہے۔ جسٹس عیسیٰ ٹی ٹی پی، ٹی ایل پی اور دیگر مذہبی انتہا پسند عناصر کے خلاف ’زیرو ٹالرنس‘ کی پالیسی پر عمل کرنے میں ریاست کی ناکامی پر سوال اٹھاتے رہے ہیں۔ فروری 2019 میں، سپریم کورٹ کے دو رکنی بنچ نے فیض آباد انٹرچینج، راولپنڈی پر ٹی ایل پی کے دھرنے کے ازخود نوٹس پر اپنے فیصلے کا اعلان کیا۔ فیصلے کے ایک حصے میں کہا گیا ہےکہ انٹیلی جنس ایجنسیوں کو ان تمام لوگوں کی سرگرمیوں پر نظر رکھنی چاہیے جو ملک کی علاقائی سالمیت کیلئے خطرہ ہیں اور ان تمام لوگوں کی سرگرمیوں پر نظر رکھیں جو تشدد کا سہارا لے کر یا بھڑکا کر عوام اور ریاست کی سلامتی کو نقصان پہنچاتے ہیں۔بدقسمتی سے، جسٹس عیسیٰ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے بنچ کے فیصلے کو سنجیدگی سے نہیں لیا گیا اور مذہبی گروہوں کے مقابلے میں خوشامد کی پالیسی برقرار رہی جس نے اسے ایک بار پھر ریاست کو یاد دلانے پر مجبور کیا کہ اسے نرمی اور خوشامد کا مظاہرہ نہیں کرنا چاہیے۔ مذہب کے نام پر قتل و غارت گری میں ملوث عناصر قرار دیے گئے دہشت گردوں کے ساتھ مذاکرات نقصان دہ ہو سکتے ہیں اور بیرونی ممالک کو موقع فراہم کر سکتے ہیں کہ وہ پاکستان پر دہشت گردی اور تشدد کے خاتمے کیلئے خاطر خواہ اقدامات نہ کرنے پر تنقید کریں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے اندر ایسے عناصر موجود ہیں جو ان عناصرکی حمایت کر رہے ہیں اور بدلے میں جمہوری اور اعتدال پسند قوتوں کو کمزور کر رہے ہیں؟ یا ریاست اس حد تک کمزور ہو چکی ہے کہ وہ اسلام کے نام پر مذہبی جنونیت، نفرت اور تشدد کو ہوا دینے والے گروہوں پر لگام لگانے سے قاصر ہے؟ ٹی ٹی پی کو مذاکرات کی پیشکش کی تین بڑی جہتیں ہیں۔
سب سے پہلے، اگست 2021 میں افغانستان سے امریکی فوج کے انخلاء اور طالبان کے قبضے کے بعد سے، کوئی بھی سابق فاٹا کے علاقے کے ساتھ ساتھ سوات، بنوں اور بونیر کے آباد علاقوں میں ٹی ٹی
پی کی سرگرمیوں میں اضافہ دیکھ سکتا ہے۔ ان علاقوں کے مقامی لوگ اس اضافے کو روکنے میں ناکامی پر احتجاج کر رہے ہیں۔ جب ریاستی رٹ کو چیلنج کرنے والوں کو بے اثر نہیں کیا جاتا اور قانون کی حکمرانی کو یقینی نہیں بنایا جاتا تو 2008-09 کی طرح سوات پر ٹی ٹی پی کے دوبارہ قبضے کا خدشہ ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ خیبر پختونخوا میں پی ٹی آئی کی حکومت بھی ٹی ٹی پی کی بحالی پر خاموش ہے، اور اس کے اپنے ایم پی اے اس دہشت گرد تنظیم کے حملوں کا شکار ہیں۔ افغان طالبان کی ٹی ٹی پی کی حمایت کوئی افسانہ نہیں۔ اگر ایسا نہ ہوتا تو افغانستان کی طالبان کی قیادت والی حکومت پاکستان کی سکیورٹی فورسز پر ٹی ٹی پی کے حملوں کو روکنے کیلئے سخت اقدامات کرتی۔
اسلام آباد کے طاقت ور حلقوں میں یہ تاثر ہے کہ ٹی ٹی پی بلوچ باغیوں سے کم دشمن ہے اور اگر وہ ریاست کے ساتھ بات چیت کے عمل میں موجود ہیں تو ان پر قابو پانا ممکن ہو گا۔
تیسری حقیقت یہ ہے کہ پاکستان کا عدالتی نظام دہشت گردی پر لگام لگانے سے قاصر ہے، جیسا کہ بہت سے معاملات میں معلوم دہشت گردوں کو کمزور ظلم و ستم کی وجہ سے ضمانت دی جاتی ہے۔ جسٹس عیسیٰ نے اپنے خطاب کے دوران عدلیہ میں فالٹ لائنز پر بھی افسوس کا اظہار کیا کیونکہ وہ عام لوگوں کو انصاف فراہم کرنے میں ناکام رہی ہے۔ بیڈ گورننس، قانون کی حکمرانی کی عدم موجودگی، احتساب کا فقدان، بدعنوانی، اقربا پروری اور میرٹ کی صریح خلاف ورزی عکاسی کرتی ہے کہ پاکستان کا عدالتی نظام کتنا کمزور ہے۔ قانون کی حکمرانی سے متعلق زمینی حقائق پاکستان میں پرتشدد انتہا پسندی کو پروان چڑھنے کی جگہ فراہم کرتے ہیں۔ جسٹس عیسیٰ نے فیض آباد دھرنے کا نوٹس لیا تو انہیں شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ جب تک پاکستان کا عدالتی نظام درست طریقے سے کام نہیں کرتا اور سب کو انصاف فراہم نہیں کرتا، نہ تو دہشت گردی کا خاتمہ ہو سکتا ہے اور نہ ہی گڈ گورننس، قانون کی حکمرانی، احتساب اور میرٹ پر مبنی کلچر قائم ہو سکتا ہے۔ ملک میں عدالتی نظام کا خاتمہ ان لوگوں کیلئے ویک اپ کال ہونا چاہیے جو ملک کو ناکام اور ناکام ریاست بننے سے بچانا چاہتے ہیں۔
پروفیسر ڈاکٹر مونس احمر ، جامعہ کراچی کے شعبہ بین لاقوامی تعلقات کے سابق چیئرمین، سابق ڈین فیکلٹی آف سوشل سائنسز ہیں، اُن کے انگریزی آرٹیکل کا اُردو ترجمہ بین لاقوامی یونیورسٹی جاپان کے ڈاکٹر ملک اللہ یار خان نے کیا ہے )۔
