دہلی ریڈ فورٹ دھماکہ: بھارت کا ایک اور فالس فلیگ آپریشن

دہلی ریڈ فورٹ دھماکہ: بھارت کا ایک اور فالس فلیگ آپریشن
عبدالباسط علوی
ناقدین کا استدلال ہے کہ بھارت میں ہونے والے بڑے سیکیورٹی کے واقعات، جیسے کہ پلوامہ حملہ اور پہلگام سانحہ، مبینہ طور پر ریاستی مشینری کے ذریعے عوام کی رائے کو ہموار کرنے، سیاسی طاقت کو مضبوط بنانے اور اندرونی مسائل سے توجہ ہٹانے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ یہ کہا جاتا ہے کہ بیرونی عناصر پر فوری الزام تراشی اور میڈیا کی مدد سے یہ واقعات قوم پرستی کو ہوا دیتے ہیں، اختلاف رائے کو دباتے ہیں اور شفافیت اور طویل مدتی استحکام کے بجائے قلیل مدتی سیاسی فائدے کو ترجیح دیتے ہیں۔
ایک حالیہ اور اسی طرح کا المناک واقعہ جس نے شدید جانچ پڑتال کو اپنی طرف متوجہ کیا، وہ 10نومبر 2025ء کی شام کو دہلی کے ریڈ فورٹ میٹرو اسٹیشن کے قریب پیش آیا، جب ایک طاقتور کار بم دھماکے کے نتیجے میں آٹھ افراد فوری طور پر ہلاک ہو گئے اور چوبیس سے زائد زخمی ہوئے۔ ناقدین نے اس واقعہ کا بھی بڑے پیمانے پر تجزیہ کیا ہے اور اسے فوری طور پر بھارتی فالس فلیگ آپریشنز کے مبینہ بار بار ہونے والے پیٹرن میں شامل کیا ہے اور بعد میں سامنے آنے والے سرکاری بیان کے متعدد اہم پہلوں کو عوام میں گہری شک و شبہ کی نظر سے دیکھا جا رہا ہے۔ دھماکے کے نتیجے میں ابتدائی طور پر دارالحکومت اور بھارت بھر میں فطری اور فوری طور پر عوام میں غم و غصہ پھیلا تاہم، جیسے جیسے مزید زمینی معلومات اور چھوٹی چھوٹی تفصیلات سامنے آنا شروع ہوئیں تو جائے وقوعہ پر موجود عینی شاہدین کے ابتدائی بیانات اور حکومتی ذرائع سے بعد میں رپورٹ کی گئی معلومات کے درمیان کئی اہم اور تشویشناک تضادات واضح ہونے لگے۔ مثال کے طور پر، ایک عینی شاہد جس نے زخمی متاثرین کو فوری طور پر بچانے میں فعال طور پر حصہ لیا، نے ایک بڑے پیمانے پر گردش کرنے والی سوشل میڈیا ویڈیو میں واضح طور پر دعویٰ کیا کہ دھماکے میں ملوث گاڑی ایک چھوٹی سوزوکی ماروتی تھی، یہ تفصیل بعد میں آنے والے سرکاری بیان سے براہ راست متصادم ہے۔ ابتدائی مقامی میڈیا رپورٹس کو شروع میں اس دعوے کی حمایت کرتے ہوئے دیکھا گیا تھا اور بعد ازاں سرکاری بیانیہ میں ایک قابل ذکر اور تیزی سے تبدیلی واقع ہوئی۔ اس کے باوجود وزیر داخلہ امیت شاہ اور تمام بڑے قومی میڈیا آئوٹ لیٹس نے مضبوطی سے اس بات پر زور دیا کہ دھماکہ ایک ہنڈائی آئی 20 (Hyundai i20)گاڑی میں ہوا تھا اور یہ شام 7بجے کے قریب سبھاش مارگ کے علاقے کے قریب ہوا تھا۔ نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (NIA)اور ایلیٹ نیشنل سیکیورٹی گارڈ (NSG)کو فوری طور پر تعینات کر دیا گیا تاکہ اس کی تحقیقات کی جا سکے جسے حکام نے مستقل طور پر ’’ ہنڈائی آئی 20دھماکہ‘‘ قرار دیا۔ تاہم، آس پاس کے اعلیٰ سیکیورٹی والے علاقے کی کوئی بھی قابل تصدیق کلوزڈ سرکٹ ٹیلی ویژن (CCTV)فوٹیج عوامی طور پر جاری نہیں کی گئی تاکہ واقعات کے کسی بھی ورعن کی تصدیق یا توثیق ہو سکے، جس سے شفافیت اور سرکاری بیان کی حتمی اصلیت کے بارے میں فوری طور پر سنگین عوامی سوالات پیدا ہوئے۔
گاڑی کے حوالے سے ابتدائی رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ اس بدقسمت کار کو سرکاری طور پر ہریانہ کے شہر فرید آباد سے تعلق رکھنے والے ندیم نامی شخص کے نام پر رجسٹرڈ کیا گیا تھا۔ کچھ ثانوی ذرائع نے مزید ایک دوسرے شخص، سلمان، کی شمولیت کو متعارف کرایا، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے حال ہی میں کار بیچی تھی لیکن رجسٹریشن کی مطلوبہ منتقلی کو رسمی طور پر مکمل نہیں کیا تھا اور یہ ایک ایسی تفصیل تھی جس کی بظاہر 20ستمبر 2025ء کی پارکنگ چالان کی موجودگی سے حمایت ہوتی تھی۔ حکومتی سرکاری وضاحت پھر تیزی سے اس طرف بڑھی کہ کار کئی بار بک چکی ہے اور بالآخر مقبوضہ جموں و کشمیر کے علاقے پلوامہ سے تعلق رکھنے والے طارق نامی شخص تک پہنچی ہے۔ اس آخری اہم جغرافیائی اور ذاتی تعلق نے فوری طور پر 2019ء کے پلوامہ حملے کی تکلیف دہ، طاقتور یادوں کو تازہ کر دیا اور فوری طور پر نئے واقعہ کو دہشت گردی کی ایک ممکنہ، پہلے سے سوچی سمجھی کارروائی کے طور پر پیش کرنے کا کام کیا۔ اس کے ساتھ ہی، مختلف آن لائن سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر کئی اکائونٹس نے تیزی سے ’’ سلمان‘‘ کا نام گردش کرنا شروع کر دیا، جس سے اس واقعے کے ارد گرد مجموعی الجھن اور ابہام میں نمایاں اضافہ ہوا اور گاڑی کی اصل ملکیت کا سراغ گہرا غیر واضح اور ممکنہ طور پر ردوبدل کا شکار نظر آنے لگا۔ رپورٹس نے خاص طور پر نوٹ کیا کہ تفتیشی ٹائم لائن اور گاڑی کی ملکیت کے ارد گرد کی تفصیلات نمایاں طور پر متضاد نظر آئیں اور مشکوک طور پر تیزی سے آگے بڑھیں، جس سے پورا فوکس اچانک ہریانہ سے سیدھا مقبوضہ کشمیر کی طرف منتقل ہو گیا۔ یہ سب کچھ عوامی طور پر ظاہر کیے گئے قابل تصدیق شواہد یا تیزی سے آگے بڑھتے ہوئے سرکاری بیانیہ کی حمایت کے لیے ایک واضح فرانزک چین آف کسٹڈی کے بغیر ہوا۔
واقعہ کے بالکل آغاز میں سب سے پہلے پہنچنے والے کچھ ہنگامی ریسپانڈرز نے ابتدائی طور پر یہ تجویز دی تھی کہ بڑے دھماکے کی وجہ کسی پیشہ ورانہ طور پر تیار کردہ دھماکہ خیز ڈیوائس کے بجائے خراب ہو جانے والا سی این جی سلنڈر ہو سکتا ہے۔ تاہم، یہ دیکھا گیا کہ متعدد بڑے قومی نیوز چینلز فرانزک تصدیق یا سرکاری نتائج کے جاری ہونے سے پہلے ہی اس واقعہ کو ایک ناقابل تردید دہشت گرد حملہ قرار دینے میں جلدی کر رہے تھے۔ مشاہداتی ناقدین نے ایک اہم تضاد کی نشاندہی کی کہ دنیا بھر میں دستاویزی دہشت گرد کارروائیوں کی غالب اکثریت میں اصل حملہ آور عام طور پر جائے وقوعہ سے کامیابی سے فرار ہونے میں کامیاب ہو جاتے ہیں، جبکہ اس مخصوص انتہائی مشکوک کیس میں کار کے اندر موجود تمام لوگ المناک طور پر ہلاک ہو گئے۔ اس مخصوص متضاد نتیجے نے فوری طور پر عوام میں کافی شک و شبہ پیدا کیا اور مبصرین کو ماضی کے مبینہ فالس فلیگ آپریشنز کے پیٹرن کی یاد دلائی بجائے اس کے کہ یہ کسی حقیقی خودکش مشن کی عام پروفائل کے مطابق ہوتا۔
مزید برآں، ابتدائی رپورٹس میں ’’ متعدد افراد کی ہلاکت کا خدشہ‘‘ تھا، لیکن تعداد کو بہت تیزی سے فکس کیا گیا اور ٹھیک آٹھ پر مشتہر کیا گیا، جس کے بعد متاثرین کے بارے میں مزید کسی شناختی تفصیلات کو جاری نہیں کیا گیا۔
ناقدین شدت سے اور مستقل طور پر یہ دلیل دیتے ہیں کہ جب کسی اہم واقعہ کے قابل تصدیق حقائق کسی خاص سیاسی بیانیہ کے ساتھ آسانی سے مطابقت نہیں رکھتے جسے حکومت قائم کرنا چاہتی ہے، تو سرکاری ورژن اکثر ڈرامائی طور پر تبدیل ہوتے، شفٹ ہوتے یا بنیادی طور پر دوبارہ لکھی جاتے ہوئے نظر آتا ہے۔ وہ اس حالیہ ترین واقعہ اور ماضی کے واقعات کی ایک پریشان کن سیریز کے درمیان واضح اور دو ٹوک براہ راست موازنہ کرتے ہیں جن پر بڑے پیمانے پر سیاسی طور پر حوصلہ افزائی یا خاص طور پر خوف و ہراس پھیلانے، جان بوجھ کر فرقہ وارانہ نفرت اور تقسیم کو ہوا دینے اور سیاسی طور پر اہم انتخابات سے عین قبل عوام کی توجہ کو کامیابی سے ہٹانے کے لیے ڈیزائن کیے جانے کا الزام لگایا گیا ہے۔ وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ اس طرح کے من گھڑت بیانیہ کا بنیادی اور مرکزی مقصد مخصوص برادریوں، خاص طور پر مقبوضہ کشمیر کے باشندوں کو، حکمت عملی کے تحت بدنام کرنا ہے اور بغیر کسی تصدیق شدہ یا ٹھوس ثبوت کے فوری طور پر الزام کا پورا بوجھ پاکستان پر ڈال دینا ہے۔ اس مبینہ عمل کا حتمی بیان کردہ نتیجہ خاندانوں کی تباہی، بے گناہ لوگوں کی بے جا اموات اور ایک ایسا خوفناک ماحول ہے جہاں سچ کی تلاش ایک ثانوی تشویش بن جاتی ہے، جو مستقل طور پر فوری اور خود غرض سیاسی مفادات کے تابع ہوتی ہے۔
ناقدین کے نقطہ نظر میں حالیہ دہلی دھماکے نے غیر مبہم اور واضح طور پر یہ ظاہر کر دیا ہے کہ بھارتی اسٹیبلشمنٹ کی طرف سے استعمال کی جانے والی مبینہ ’’ گندی حکمت عملی‘‘ بنیادی طور پر غیر تبدیل شدہ اور مکمل طور پر فعال ہے۔ پلوامہ حملے، پہلگام واقعے، حالیہ دہلی دھماکے اور اسی طرح کے دیگر واقعات کے ارد گرد کے سنگین اور دور رس الزامات اجتماعی طور پر ایک بہت گہرے اور زیادہ پریشان کن نظامی مسئلے کی نشاندہی کرتے ہیں جو کہ خود غرض سیاسی فائدے کے لیے انسانی المیہ کو جان بوجھ کر آلہ کار بنانا اور اس کا استحصال کرنا ہے۔
شفاف اور غیر جانبدارانہ تفتیش کی مستقل غیر موجودگی اور طاقتور قوم پرستانہ جذبات کا ہنرمندی سے استحصال اس طرح کے تباہ کن واقعات کے پیچھے حقیقی بنیادی محرکات اور طویل مدتی نقصان دہ نتائج کے بارے میں گہرے سنجیدہ سوالات اٹھاتا ہے جو وہ جنوبی ایشیائی منظر نامے کے اندر علاقائی امن، ادارہ جاتی احتساب اور قابل تصدیق سچ کی تلاش کے لیے ہمیشہ رکھتے ہیں۔ ناقدین کی طرف سے اب جو زبردست اور دبائو ڈالنے والا مطالبہ کیا جا رہا ہے وہ سانحے کی ایک سخت، منصفانہ اور مکمل طور پر شفاف تفتیش ہے، ایک ایسی تفتیش جو محض قیاس آرائیوں، غیر مصدقہ دعوں یا مکروہ سیاسی مقاصد کے بجائے قابل تصدیق حقائق اور ٹھوس شواہد پر مضبوطی سے مبنی ہو۔ اس ضروری سطح کی وضاحت اور سچائی کو حاصل کیے بغیر اس طرح کے تباہ کن سانحات بالآخر متاثرین کے لیے انصاف کے حصول کے بجائے عوامی غم اور بڑے پیمانے پر خوف کے مبینہ رد و بدل کے لیے یاد کیے جانے کا خطرہ رکھتے ہیں۔ لہذا، ناقدین کی طرف سے یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ بھارت کو ان پیچیدہ اندرونی معاملات کو سنبھالنے میں ایک ذمہ دار اور سنجیدہ قوم کے طور پر خود کو پیش کرنے کی کوشش کرنی چاہیے اور اپنے ہی اندرونی چیلنجوں کو بین الاقوامی چیلنجوں کے طور پر پیش کرنے کی خود کو شکست دینے والی مشق سے باز رہنا چاہیے۔