پروفیسر ڈاکٹر مونس احمر
جب 28مئی 2023کو رجب طیب اردگان کو رن آف انتخابات میں ترکی کے صدر کے طور پر دوبارہ منتخب کیا گیا، تو کوئی بھی اس ملک کے عالمی معاملات میں کھڑے ہونے کے حوالے سے ایک بڑی تبدیلی کی توقع کر سکتا ہے۔ ترکی نے اردگان کو ملک پر حکومت کرنے کے لیے 25سال کا وقت دیا ہے، جس کی وجہ سے اقتصادی اور سیاسی لحاظ سے بہت بڑی تبدیلی آئی۔ اردگان اپنے ملک کو معاشی بحران سے نکالنے اور فوجی قوتوں کے اثر و رسوخ کو کم کر کے ترکی کو مستحکم جمہوریت کی راہ پر گامزن کرنے میں کامیاب ہو گئے ہیں۔ اردگان کے اقتدار کا سفر 1994میں اس وقت شروع ہوا جب وہ ترکی کے سب سے بڑے شہر استنبول کے میئر بنے۔ لیکن ان کی آزاد اور اسلامی ذہنیت کے پیش نظر، جو طاقتور فوج کے لیے ناقابل قبول تھی، چار سال بعد جب انہوں نے 1920میں لکھی گئی ایک نظم پڑھی تو انھیں الیکشن لڑنے کے لیے نااہل قرار دے دیا گیا۔ اور ترکی کے سیکولر آرڈر کو ایک چیلنج۔ 2001میں، انہوں نے جسٹس اینڈ ڈویلپمنٹ پارٹی (AKP)کے قیام میں کردار ادا کیا جس نے 2003میں انتخابات میں کامیابی حاصل کی۔ عبداللہ گل جو صدر بنے انہوں نے اردگان پر سے پابندی ہٹا دی جس کی وجہ سے وہ 2007میں انتخابات میں حصہ لے سکے اور اس کے بعد سے وہ پہلی مرتبہ وزیر اعظم کے طور پر اقتدار میں ہیں۔ اور پھر بطور صدر۔ اپنی سوچ اور نقطہ نظر میں اسلام پسند سمجھے جانے والے، اردگان نے اپنے دو جہتی منصوبے کو آگے بڑھایا: پہلا، ترقی پر توجہ مرکوز کرنا اور معیشت کو فروغ دینا اور دوسرا فوج کے اثر و رسوخ کو کم کرکے جمہوریت کو مضبوط کرنا۔ اپنی بہتر کارکردگی اور عوامی حمایت کے پیش نظر، وہ 2016کی بغاوت کی کوشش کو فوج کی خفیہ حمایت سے کچلنے میں کامیاب رہا۔ ناکام بغاوت کے بعد، اردگان نے فوج کے اثر و رسوخ کو مزید ختم کر دیا جس نے کئی دہائیوں سے ترکی پر حکومت کی تھی اور اسے ریاستی دستکاری میں کردار کے لیے آئینی تحفظ حاصل تھا۔ ترکی کی معیشت کی قابل رحم نوعیت اس حقیقت سے عیاں تھی کہ 2003میں ترک لیرا کی قیمت امریکی ڈالر کے مقابلے میں 15ملین تھی۔ اپنی تقریباً دو دہائیوں کی محنت کے بعد، ترکی تقریباً 1 ٹریلین ڈالر کی جی ڈی پی، 250ملین ڈالر کی برآمدات اور 60بلین ڈالر کے زرمبادلہ کے ذخائر کے ساتھ دنیا کی 19ویں بڑی معیشت کے طور پر ابھرا۔ امریکی ڈالر کے مقابلے لیرا کی قدر 20تک گر گئی۔ ترکی میں حالیہ زلزلے نے ملک کے زرمبادلہ کے ذخائر اور اقتصادی ترقی کی شرح کو منفی طور پر متاثر کیا، تاہم، اردگان اپنے عوام کے تعاون سے اس قومی آفت سے نمٹنے میں کامیاب رہے۔ ترکی نیٹو کا ایک رکن ہے لیکن مختلف پالیسی امور پر امریکہ کے خلاف اس کی مخالفت قابل دید ہے۔ اردگان نے روس پر یوکرین کا ساتھ دینے پر امریکہ اور نیٹو کے کچھ رکن ممالک کے دبا کا مقابلہ کیا۔ ترکی کی قیادت میں اعتماد کی سطح ہر گزرتے دن کے ساتھ بڑھ رہی ہے کیونکہ لوگوں کی اکثریت کی طرف سے اردگان کو دی گئی حمایت اور حب الوطنی کی سطح، جس کی جھلک حالیہ مہلک زلزلے سے ہوئی تھی۔ کیا اردگان ترکی کو یورپ اور دنیا کے معاشی پاور ہاس کے طور پر تبدیل کریں گے، اور وہ کس حد تک اپنی صدارت کے وقت کو مسلم دنیا میں قائدانہ کردار ادا کرنے کے لیے استعمال کر سکیں گے؟ حال ہی میں منعقدہ صدارتی انتخابات میں اردگان کی انتخابی فتح کے کیا مضمرات ہوں گے اور ترکی کی کامیابی کی کہانی سے کوئی سبق سیکھ سکتا ہے؟ اردگان کے خلاف اپنی تنقید کا اظہار کرنے والی آوازیں ہیں کہ وہ ترکی کو اپنی ذاتی جاگیر کے طور پر تبدیل کرنا چاہتے ہیں اور اسلام پسندوں کو جگہ دے کر ملک کی سیکولر ساکھ کو کم کرنا چاہتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ وہ صدارتی انتخابات کے پہلے مرحلے میں کامیابی حاصل کرنے میں ناکام رہے اور انہیں رن آف کے لیے جانا پڑا، اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ ترکی کے تقریباً 50فیصد لوگ ان کے مخالف ہیں۔ گونول ٹول کے لکھے ہوئے اور فارن پالیسی کے مائی 31، 2023کے شمارے میں شائع ہونے والے ایک مضمون کے مطابق، ’’اردگان خوف کا استحصال کرکی جیت گئے‘‘ ، مصنف کا استدلال ہے کہ، ترکی کے حالات بھی تبدیلی کے لیے تیار تھے۔ اردگان کے دور میں کرپشن فلکیاتی تناسب کو پہنچ چکی تھی۔ اس کی معیشت کے بارے میں غلط استعمال اور غیر روایتی مانیٹری پالیسی کے سخت تعاقب نے تین ہندسوں کی افراط زر کا باعث بنا اور مرکزی بینک کو منفی غیر ملکی ذخائر کے ساتھ چھوڑ دیا۔ فروری کے اوائل میں ملک میں تباہ کن زلزلے آئے تھے، اور حکومت کی سست روی سے ہلاکتوں کی تعداد 50000سے زیادہ ہو گئی۔ تبدیلی کا مقبول مطالبہ کبھی اتنا مضبوط نہیں تھا۔ پھر بھی اس تبدیلی کا وعدہ کرنے والے ہار گئے۔ وہ مزید کہتا ہے کہ، جواب کا ایک حصہ خود مختاری میں انتخابات کی نوعیت میں مضمر ہے۔ وہ آزاد یا منصفانہ نہیں ہیں۔ اردگان کے ترکی میں، کھیل کا میدان حزب اختلاف کے خلاف بہت زیادہ متزلزل ہے۔ اردگان نے یا تو جیل میں ڈالا یا اپنے مقبول ترین مخالفین کو عدالتی مقدمات سے ڈرایا۔ اس نے ووٹروں کو اپیل کرنے کے لیے ریاستی وسائل اور میڈیا کے کنٹرول کا استعمال کیا جبکہ اس کے مخالف کی جانب سے اس کے پیغام کو پہنچانے کی کوششوں میں مسلسل رکاوٹیں ڈالی گئیں۔ اگر اردگان پہلے رانڈ میں 49فیصد کے برعکس 52فیصد ووٹ حاصل کر کے انتخابات جیتنی میں کامیاب ہو گئے تو اس کا مطلب ہے کہ انہیں مضبوط اپوزیشن کا خیال رکھنا چاہیے جو اس بات کو یقینی بنائے گی کہ وہ اگلے صدارتی انتخابات میں دوبارہ منتخب نہ ہوں۔ اس کے باوجود، کوئی اردگان کی پیرک فتح سے چار سبق سیکھ سکتا ہے۔ سب سے پہلے، 1994میں سیاست میں آنے اور آج تک استنبول کے میئر بننے کے بعد سے نچلی سطح پر اپنی مقبولیت کے باوجود، اردگان کو اپنے مخالفین کی طرف سے بے شمار چیلنجز کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر وہ لوگ جنہوں نے الزام لگایا کہ وہ بدعنوانی اور اقربا پروری کی سرپرستی کرتے ہیں اور آفٹر شاکس سے موثر طریقے سے نمٹنے میں ناکام رہے۔ زلزلہ اس کے باوجود، اس نے معیشت، انفراسٹرکچر کی جدید کاری اور گورننس میں فوج کے اثر و رسوخ کو بے اثر کر کے اس طرح کی تنقید سے نمٹنے کی کوشش کی۔ ایک سویلین ’ آٹوکریٹ‘ کے طور پر اس نے نوجوانوں کی ’ تعمیری مشغولیت‘ کی پالیسی کے ذریعے ترقی کے لیے اپنی کوششوں کو جاری رکھا۔ کوئی بھی شخص ہمیشہ کے لیے اقتدار پر قابض ہونے کو معمولی نہیں سمجھ سکتا لیکن جب ان کا عروج ان کے کرشمے یا کارکردگی کا عکاس ہو تو زوال بھی فطری ہے اور ایسے لیڈروں کی طرف سے یہ سمجھداری ہے کہ وہ اقتدار سے ایک دن پہلے اس کا اعلان کر دیں۔ غیر رسمی طریقے سے جنوبی افریقہ کے نیلسن منڈیلا، سنگاپور کے لی کوان یو اور تنزانیہ کے جولیس ناوارا کی اپنی بہتر کارکردگی کے باوجود اقتدار پر قائم نہ رہنے کی مثالوں کو ان لوگوں کو سنجیدگی سے لینا چاہیے جو اقتدار کا نشہ رکھتے ہیں اور ہمیشہ کے لیے معاملات کی سربلندی پر قائم رہنا چاہتے ہیں۔ اردگان اس زمرے میں آ رہے ہیں کیونکہ اب وہ یقین رکھتے ہیں کہ وہ ناقابل تسخیر ہیں اور آنے والے سالوں میں انتخابات جیتتے رہیں گے۔ انہیں ملائیشیا کے سابق وزیر اعظم مہاتیر محمد سے بھی سیکھنا چاہیے جو اپنے ملک کی ایک کامیاب ماڈل تھے لیکن وہ الیکشن ہار گئے جو انہوں نے 93سال کی عمر میں لڑا تھا۔ دوسرا ملک بنانے یا توڑنے میں قیادت کے کردار سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ پاکستان 1971میں غیر ذمہ دارانہ، نااہل، نادان اور بدعنوان قیادت کی وجہ سے ٹوٹا جو اس وقت دوسری طرف نظر آرہا تھا جب ملک تباہی کی طرف جا رہا تھا۔ 1971کے بعد کے پاکستان میں کوئی سبق نہیں سیکھا گیا اور جو لوگ اقتدار میں آئے وہ معیشت، گڈ گورننس، قانون کی حکمرانی، احتساب، بہتر کام کی اخلاقیات اور انسانی تحفظ کے دیگر شعبوں پر توجہ دینے میں ناکام رہے۔ ترقی، گڈ گورننس، انفراسٹرکچر کی جدید کاری اور تعلیم پر توجہ دے کر لوگوں کے سماجی و اقتصادی حالات کو بہتر بنانے میں اردگان کی قائدانہ خصوصیات نے اپنے ملک کو غربت، معاشی بدحالی، پسماندگی، فوج کی حکمرانی اور نوجوانوں میں مایوسی سے نکالا۔ لچک، وژن، سمجھداری، محنت، دیانتداری، ذہانت، مستقل مزاجی اور منصوبہ بندی قیادت کے بنیادی اصول ہیں جن پر ترک صدر عمل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ قیادت، معیشت، حکمرانی اور قانون کی حکمرانی کے حوالے سے پاکستان اور ترکی کے درمیان کوئی ٹھوس موازنہ نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ کسی بھی ملک کی بین الاقوامی سطح پر گہری عزت متحرک معیشت، گڈ گورننس، قانون کی حکمرانی اور احتساب کی وجہ سے حاصل کی جاتی ہے۔ تیسرا، تعلیم، حب الوطنی، کارکردگی ایک ساتھ ایک اور سبق ہے جو پاکستان ترکی سے سیکھ سکتا ہے۔ اس وقت تک، پاکستان، جو 240ملین آبادی کا ملک ہے، بے اختیار ہے کیونکہ اس کے نوجوان جو کہ آبادی کا 60 فیصد ہیں، اپنے حال اور مستقبل سے مایوس ہیں۔ چین، ترکی اور ہندوستان معیشت میں کامیابی کے تین ماڈل ہیں جن پر پاکستان کو غور کرنا چاہیے اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے اور ملک مزید معاشی، سیاسی اور گورننس کے خاتمے کے شیطانی چکر میں ڈوب جائی۔ آخر میں، پاکستان کو ترکی کے جمہوریت کے ماڈل کی کامیابی سے سبق سیکھنا چاہیے اور فوج کی تعداد میں کمی کرنا چاہیے۔ چند دہائیاں پہلے ایک وقت تھا کہ پاکستان میں ایسے لوگ تھے جو اس بات پر زور دیتے تھے کہ ملک کو سیاست میں فوج کو آئینی کردار دینے کے ترکی کے ماڈل پر عمل کرنا چاہیے۔ اب نہیں، کیونکہ فوج کو اس کے پیشہ ورانہ فرائض تک محدود رکھنے کا سہرا اردگان کو جاتا ہے کہ انہوں نے تدبر اور ہوشیاری سے عوامی حمایت اور معاشی ترقی کے ساتھ غیر سیاسی قوتوں کے کردار کو پس پشت ڈال دیا۔ شہری بالادستی ہے ترکی ایک افسانہ نہیں بلکہ حقیقت ہے۔ واضح طور پر اس کے برعکس، پاکستان اب بھی حکمرانی اور سیاست میں غیر سیاسی قوتوں کی بڑے پیمانے پر مداخلت کا شکار ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب تک پاکستان کے جاگیردارانہ اور قبائلی کلچر کو ختم نہیں کیا جاتا اور لوگوں کو بااختیار نہیں بنایا جاتا، خاص طور پر نوجوانوں کو غیر ملکی ذرائع پر انحصار کرنے کی بجائے اپنی صلاحیتوں پر اعتماد کرنے کے لیے، پاکستان کا مستقبل ماضی اور حال سے مختلف نہیں ہوگا۔ پھر بھی، پاکستانی ثقافت میں ساختی فالٹ لائنز کے پیش نظر، ملک ترکی کے کامیابی کے ماڈل سے سبق نہیں سیکھ سکتا۔
( آرٹیکل کے مصنف جناب پروفیسر ڈاکٹر مونس احمر بین الاقوامی تعلقات کے ممتاز پروفیسر اور سابق ڈین فیکلٹی آف سوشل سائنسز، جامعہ کراچی ہیں۔ پروفیسر صاحب سے amoonis@hotmail.comپر رابطہ کیا جا سکتا ہے۔ اُن کے اس انگریزی آرٹیکل کا اُردو ترجمہ بین الاقوامی یونیورسٹی آف جاپان کے ڈاکٹر ملک اللہ یار خان نے کیا ہے)۔
