بی ایل اے، ہیروف ٹو اور قومی یکجہتی میں سیاسی مذاکرات کی حدود

بی ایل اے، ہیروف ٹو اور قومی یکجہتی میں سیاسی مذاکرات کی حدود
تحریر : عبد الباسط علوی
بلوچستان لبریشن آرمی کا پیچیدہ اور گہرا جڑا ہوا مظہر جس طرح پاکستان کے جغرافیائی، سیاسی اور سماجی و تاریخی ڈھانچے میں ظاہر اور تیار ہوا ہے، وہ محض ایک عارضی سیکیورٹی تشویش نہیں بلکہ ایک گہرا، ہمہ جہت اور مسلسل بڑھتا ہوا چیلنج ہے جو ریاست کے اندرونی اتحاد اور طاقت کے جائز استعمال پر اس کی اجارہ داری اور اس کے علاقائی رقبے پر اس طرح حکومت کرنے کی صلاحیت پر براہ راست اثر انداز ہوتا ہے جس سے تمام شہریوں کے لیے سیکیورٹی، ترقی اور آئینی حقوق کا منصفانہ اطلاق یقینی بنایا جا سکے۔ اس تنظیم نے کئی سالوں پر محیط دانستہ کارروائیوں اور نظریاتی اعلانات کے ذریعے خود کو پاکستانی ریاست کے سامنے درپیش سنگین ترین اور مشکل ترین اندرونی سیکیورٹی مسائل میں سے ایک کے طور پر مضبوطی سے قائم کر لیا ہی، یہ ایک ایسا معمہ ہے جو خاص طور پر بلوچستان کے وسیع، وسائل سے مالا مال، سٹریٹجک طور پر اہم اور تاریخی طور پر حساس صوبے میں مرکوز ہے، جس کی کہانی مبینہ غفلت، پیچیدہ نسلی شناخت اور وفاقی مرکز کے ساتھ طویل عرصے سے جاری اکثر اتار چڑھائو والے تعلقات سے جڑی ہوئی ہے۔ اس کی سرگرمیاں، جو وقت کے ساتھ ساتھ مہارت، ہم آہنگی اور تباہ کن صلاحیت میں بڑھی ہیں، نے ناقابل تردید طور پر ایک ایسی تنظیمی صلاحیت اور تزویراتی آمادگی کا مظاہرہ کیا ہے جس کا مقصد بڑے پیمانے پر بلاامتیاز تشدد کرنا، عام شہریوں کی زندگی کے معمولات کو دانستہ طور پر غیر مستحکم کرنا اور ریاست کی رٹ اور اتھارٹی کو مسلسل دہشت گرد مہمات کے ذریعے براہ راست چیلنج کرنا ہے جو واضح طور پر آئینی نظم کے قائم کردہ فریم ورک کے اندر کسی بھی قسم کی پہچانی جانے والی روایتی سیاسی شمولیت یا مکالمے کو مسترد کرتی ہیں۔ پاکستانی قانون کے تحت ایک ممنوعہ دہشت گرد تنظیم کے طور پر کام کرنے والی اور کئی بین الاقوامی دائرہ اختیار میں اسی طرح تسلیم شدہ بی ایل اے نے بارہا اور منظم طریقے سے اداروں اور افراد کے ایک وسیع حلقے کو نشانہ بنایا ہے جس میں اپنی روزمرہ کی زندگی گزارنے والے معصوم شہری، نظم و ضبط برقرار رکھنے کے ذمہ دار سیکیورٹی فورسز کے اہلکار اور وہ اہم انفراسٹرکچر شامل ہے جو معاشی سرگرمیوں اور ریاست کی فعالیت کی ریڑھ کی ہڈی ہے، بشمول گیس پائپ لائنز، بجلی کے گرڈ، نقل و حمل اور مواصلاتی نیٹ ورک اور مختلف ترقیاتی منصوبے جو معاشی ترقی اور علاقائی یکجہتی کے فروغ کے مقصد سے شروع کیے گئے تھے۔ اس کے آپریشنل طریقہ کار میں مستقل طور پر خودکش دھماکوں کا استعمال ایک مرکزی اور دستخطی عنصر کے طور پر شامل رہا ہے جو کہ نفسیاتی دہشت کو زیادہ سے زیادہ کرنے اور مہلک وابستگی کا مظاہرہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اس کے علاوہ سخت اہداف پر پیچیدہ اور مربوط مسلح حملے شامل ہیں، یہ وہ طریقہ کار ہیں جو مجموعی طور پر اسے جائز سیاسی اختلاف یا پرامن احتجاج کے دائرے سے باہر اور براہ راست پرتشدد نظریاتی انتہا پسندی کے زمرے میں کھڑا کرتے ہیں جس کا مقابلہ کرنے کے لیے جدید قومی ریاستیں اپنے مقامی قانونی وعدوں اور اپنی آبادی کے تحفظ کی بنیادی ذمہ داری کے مطابق مضبوط اور مربوط سیکیورٹی اور قانون نافذ کرنے والے میکانزم کے ذریعے مجبور ہیں، جبکہ مثالی طور پر یہ سب بنیادی سماجی و اقتصادی شکایات کو دور کرنے کے ایک وسیع فریم ورک کے اندر ہونا چاہیے۔
جنوری 2026ء کے آخری دنوں میں رونما ہونے والے واقعات نے تشدد کے اس طویل مدتی نمونے کو خاص طور پر شدید اور ہولناک اضافے کے ایک لمحے میں بدل دیا جو تنازع کی تاریخ میں ایک سنگین سنگ میل کے طور پر سامنے آیا۔ 31جنوری کو بی ایل اے نے بلوچستان کے متعدد اضلاع میں پھیلے ہوئے مربوط حملوں کی ایک احتیاط سے تیار کردہ سیریز کی منصوبہ بندی کی اور اس پر عمل درآمد کیا، یہ ایک ایسی مہم تھی جس نے براہ راست مسلح حملوں کو خودکش دھماکوں کے تباہ کن اثرات کے ساتھ جوڑا اور ان دو طرفہ حملوں کا مقصد بنیادی طور پر سیکیورٹی تنصیبات، مقامی تھانے، ایک ہائی سیکیورٹی جیل اور واضح طور پر ملحقہ شہری علاقے تھے، جس سے فوجی اور غیر عسکری اہداف کے درمیان کسی بھی فرضی لکیر کو مٹا دیا گیا اور جان بوجھ کر خوف کے ماحول کو بڑھا دیا گیا۔ ان بیک وقت حملوں کے وسیع پیمانے، کافی جغرافیائی فاصلوں پر ہم آہنگی اور پرجوش دائرہ کار نے غیر مبہم الفاظ میں اس گروہ کے اس سٹریٹجک ارادے کو واضح کیا جس کا مقصد زیادہ سے زیادہ خلل، افراتفری اور ریاستی اتھارٹی کی علامتی خلاف ورزی پیدا کرنا تھا اور اس نے دہشت گردی کے ہتھکنڈوں پر اپنے گہرے انحصار کو ثابت کیا کہ یہ اس کے اثر و رسوخ کا بنیادی ذریعہ ہے نہ کہ مزاحمت کے منتخب یا علامتی اقدامات جن کا کوئی سیاسی کردار ہو سکتا ہے۔ ان حملوں کے فوری اور افراتفری والے بعد کے حالات میں پاکستانی سیکیورٹی فورسز نے وسیع اور مسلسل جوابی آپریشن شروع کیے، شدید فائرنگ کے تبادلے اور کلیئرنس مشنز میں حصہ لیا جو اگلے دن یکم فروری تک جاری رہے تاکہ فعال خطرات کو بے اثر کیا جا سکے، متاثرہ آبادی کے مراکز کو محفوظ بنایا جا سکے اور نظم و ضبط بحال کیا جا سکے۔ بعد کے دنوں میں جاری کردہ سرکاری اعداد و شمار نے انسانی جانوں کے ضیاع کا ایک سنگین خلاصہ پیش کیا جس میں حملوں اور جوابی کارروائیوں کے نتیجے میں مجموعی طور پر 225اموات کی اطلاع دی گئی۔ اس ہولناک تعداد میں سیکیورٹی فورسز کے 17اہلکار اور 31شہری جو فائرنگ کے تبادلے میں پھنس گئے یا براہ راست نشانہ بنے اور 177دہشت گرد شامل تھے جن کے بارے میں دعویٰ کیا گیا کہ وہ جھڑپوں کے دوران ہلاک ہوئے۔ کسی بھی معقول پیمانے سے دیکھا جائے چاہے وہ انفرادی واقعات کی تعداد ہو، اس میں شامل ہم آہنگی ہو، اہداف کا تنوع ہو یا ہلاکتوں کی حتمی تعداد، یہ المناک واقعہ حالیہ برسوں میں بلوچستان میں تشدد کے مہلک ترین اور اہم ترین دنوں میں سے ایک تھا، جو دہشت گردانہ تشدد کی وجہ سے ہونے والے بے پناہ اور اکثر بلاامتیاز انسانی نقصان کی ایک بے رحم اور اذیت ناک یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے، یہ ایک ایسا نقصان ہے جو زیادہ تر عام شہریوں، مردوں، عورتوں اور بچوں نے اٹھایا ہے جن کی ان انتہا پسند گروہوں کے سیاسی بیانیوں اور مطلق العنان مطالبات میں نہ تو کوئی ذمہ داری ہے اور نہ ہی کوئی اختیار، جو ان کے نام پر کام کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں۔
بلوچستان لبریشن آرمی کی جانب سے ’’ آپریشن ہیروف 2.0‘‘ کے نام سے حالیہ پرتشدد لہر کو اس گروہ نے ریاستی اہداف کے خلاف حملوں کی ایک مربوط مہم کے طور پر پیش کیا، جس کی تشہیر ایک ایسے نپے تلے پروپیگنڈے کے ذریعے کی گئی جس کا مقصد اپنی طاقت، مہارت اور نظریاتی عزم کا اظہار کرنا تھا۔ اس میں اپنی اپیل کو وسعت دینے کے لیے خواتین جنگجوئوں کی نمائش اور قیادت کی جانب سے ایسی علامتی پیشکشیں شامل تھیں جن میں کسی سیاسی وژن کے بجائے صرف عسکریت پسندی پر زور دیا گیا تھا۔ پاکستانی حکام نے اس پر ردعمل دیتے ہوئے واضح کیا کہ سکیورٹی کے سخت اقدامات اور کلیئرنس آپریشنز کے ذریعے بہت سے حملوں کو بروقت ناکام بنا دیا گیا یا انہیں محدود کر دیا گیا، جبکہ سرکاری بیانات اور آزادانہ جائزوں دونوں سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ اس تصادم نے اس گروہ کی آپریشنل صلاحیت کو غیر معمولی حد تک بھاری نقصان پہنچایا ہے۔
یہ واقعات اس طرح کی دہشت گرد تنظیموں اور آئینی و سیاسی نظام کے اندر کام کرنے والے اداکاروں کے درمیان فرق کو نمایاں کرتے ہیں۔ ایسے گروہ انتخابات، قانون سازی یا پرامن تحریکوں کے ذریعے تبدیلی کی کوشش نہیں کرتے اور نہ ہی وہ حکمرانی یا اصلاحات کے لیے کوئی ٹھوس پروگرام پیش کرتے ہیں؛ اس کے بجائے وہ اپنے بنیادی ہتھیار کے طور پر مسلسل تشدد پر انحصار کرتے ہیں اور اس ریاست کی قانونی حیثیت کو تسلیم نہیں کرتے جس کی وہ مخالفت کر رہے ہیں۔ چونکہ مذاکرات کا دارومدار سمجھوتے پر آمادگی، تشدد سے دستبرداری اور موجودہ سیاسی فریم ورک کو تسلیم کرنے پر ہوتا ہے، اس لیے روایتی سیاسی شرائط پر ان کے ساتھ مشغولیت کو بنیادی طور پر ناقابلِ عمل سمجھا جاتا ہے۔ ماضی کا تجربہ بتاتا ہے کہ مسلسل اور انٹیلی جنس پر مبنی سکیورٹی کارروائیاں ہی دہشت گردوں کی صلاحیت کو محدود کرنے کا بنیادی ذریعہ رہی ہیں، جبکہ کارروائیوں میں وقفوں یا مفاہمانہ اشاروں کو اکثر دوبارہ منظم ہونے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ ساتھ ہی، شمولیت اور ترقی کے ذریعے طویل مدتی امن کے لیے بھرپور حمایت موجود ہے، جسے صرف اسی صورت میں ممکن سمجھا جاتا ہے جب سکیورٹی قائم ہو جائے اور مسلح نیٹ ورکس کا خاتمہ کر دیا جائے، تاکہ قانونی سیاسی شرکت اور سماجی ترقی کی راہیں ہموار ہو سکیں۔
عبدالباسط علوی