آپ کی فوجی عدالتوں پر ہمیں تشویش ہے!

تحریر: عبد الباسط علوی
امریکہ، یورپ اور دنیا کے دیگر ممالک میں فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائلز کے حوالے سے اپنی ایک تاریخ موجود ہے۔ ایک شہری کے ٹرائل کی ابتدائی اور سب سے قابل ذکر مثالوں میں سے ایک امریکی فوجی عدالت کی طرف دوسری عالمی جنگ کے بعد چلایا جانے والا ایک مقدمہ ہے۔ ’’ ٹوکیو روز‘‘ سے مراد نشریاتی اداروں سے منسلک خواتین براڈ کاسٹرز ہیں جنہوں نے جنگ کے دوران جاپانی پروپیگنڈا پھیلایا جس میں ایوا اکوکو ٹوگوری سب سے زیادہ مشہور تھی۔ ٹوگوری ، ایک امریکی شہری ، جنگ کے دوران جاپان میں تھی اور اس پر ریڈیو پر جاپانی پروپیگنڈا پھیلانے میں مدد کرنے والی براڈکاسٹر ہونے کا الزام لگایا گیا تھا ۔ جنگ کے بعد اسے 1949ء میں ایک امریکی فوجی ٹریبونل نے گرفتار کیا اور اس پر مقدمہ چلایا ۔ اس کے دعووں کے باوجود کہ اسے اس عمل میں حصہ لینے پر مجبور کیا گیا تھا اور اس نے نشر کیے گئے خیالات کی حمایت نہیں کی تھی ، اسے غداری کا مجرم قرار دیا گیا اور 10سال قید کی سزا سنائی گئی ۔ اس کا مقدمہ اہم تھا کیونکہ اس نے دشمن طاقتوں کی مدد کرنے کے الزام میں شہریوں کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے جنگ کے بعد فوجی عدالتوں کے استعمال کو اجاگر کیا۔
امریکی فوجی عدالتوں میں شہریوں پر مقدمات چلانے کی ایک اور عصری مثال دہشت گردی کے خلاف جنگ کے تناظر میں سامنے آئی ، خاص طور پر 9؍11کے حملوں کے بعد ۔ حملوں کے بعد امریکی حکومت کا مقصد دہشت گردی سے منسلک افراد کے خلاف مقدمات چلانا تھا ، جن میں القاعدہ کے مشتبہ ارکان اور طالبان جنگجو شامل تھے اور انہیں اکثر شہری عدالتوں کے بجائے فوجی ٹریبونلز میں پیش کیا گیا تھا ۔
دوسری جنگ عظیم کے دوران برطانیہ کی حکومت جاسوسی ، تخریب کاری اور دوسری طاقتوں کے ساتھ تعاون کے خطرات کے بارے میں انتہائی فکر مند تھی۔ قومی ایمرجنسی کے پیش نظر بسا اوقات فوجی ٹریبونلز کو غداری یا دشمن کی مدد کرنے کے الزام میں شہریوں کے خلاف مقدمات چلانے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا ۔ اگرچہ ان میں سے زیادہ تر مقدمات سویلین عدالتوں میں چلائے گئے مگر کچھ خاص طور پر حساس یا سیاسی طور پر اہم مقدمات فوجی ٹریبونلز کے ذریعے نمٹائے گئے ۔ ایک قابل ذکر مثال ولیم جوائس کا مقدمہ ہے ، جو اپنی نشریات کے لیے ’’ لارڈ ہائو۔ ہائو ‘‘ کے طور پر مشہور تھا۔ وہ ایک نازی پروپیگنڈسٹ تھا ۔ امریکی نژاد برطانوی شہری جوائس نے براڈکاسٹنگ کا استعمال نازی پروپیگنڈے کو پھیلانے کے لیے کیا جس کا مقصد برطانوی عوام کا حوصلہ پست کرنا تھا ۔ جنگ کے بعد اسے گرفتار کر کے غداری کا مقدمہ چلایا گیا ۔ اگرچہ برطانیہ میں ایسے مقدمات کو سنبھالنے کے لئے سویلین عدالتیں موجود تھیں لیکن اس کا ٹرائل فوجی عدالت میں ہوا اور جزوی طور پر جنگ کے وقت کے حالات اور قومی سلامتی کے لیے خطرات کے طور پر دیکھے جانے والے افراد سے تیزی سے نمٹنے کی ضرورت کی وجہ سے ایسا ضروری سمجھا گیا۔ جوائس کو 1946ء میں سزا سنائی گئی اور پھانسی دے دی گئی ۔ ایک اور اہم کیس میں جان ایمری شامل تھا ، جو ایک برطانوی فاشسٹ اور نازیوں کا ساتھی تھا ۔ جنگ کے بعد برطانوی افواج کی حراست میں آنے کے بعد ایمری پر شہری عدالت میں غداری کا مقدمہ چلایا گیا ۔ تاہم ، ولیم جوائس کی طرح ، حکومت نے اسے جنگ کے دوران قومی سلامتی کے لیے ایک بڑے خطرے کے طور پر دیکھا ۔ جب کہ اس کا مقدمہ سویلین عدالت میں چلا تھا ، جنگ کے وقت کا وسیع تر سیاق و سباق اور اسی طرح کے مقدمات کے لیے فوجی ٹربیونلز کا استعمال اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ قومی بحران کے وقت شہریوں کو کس طرح فوجی نظام انصاف میں لایا جا سکتا ہے ۔
یہ تسلیم کرنا بھی ضروری ہے کہ تشدد ، پرتشدد مظاہرے اور فوجی تنصیبات پر حملے بھی بہت سے ممالک میں دہشت گردی کی ہی شکلیں سمجھی جاتی ہیں ۔ پرتشدد مظاہرے ، خاص طور پر فوجی تنصیبات پر اندرونی شہری گروہوں کی قیادت میں ، قومی سلامتی کے لیے ایک اہم خطرہ ہیں ۔ اس طرح کی کارروائیوں کو تشدد کے استعمال اور فوجی یا سرکاری بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانے کی وجہ سے دہشت گردی کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے ۔ امریکہ اور یورپ میں ایسے واقعات پیش آئے ہیں جہاں شہریوں کی قیادت میں ہونے والے مظاہرے تشدد میں تبدیل ہو گئے ، جس کے نتیجے میں فوجی تنصیبات پر حملے ہوئے ۔ ان اقدامات کو نہ صرف ریاستی اتھارٹی کے لیے براہ راست چیلنجوں کے طور پر دیکھا گیا بلکہ دہشت گردی کی وسیع تر تعریفوں کے مطابق سیاسی تبدیلی کو دھمکانے ، غیر مستحکم کرنے یا مجبور کرنے کی کوششوں کے طور پر بھی دیکھا گیا ۔ اگرچہ یہ کسی فوجی تنصیب پر براہ راست حملہ نہیں تھا لیکن نیویارک میں 1971ء کے اٹیکا جیل فسادات شہری شرکاء پر مشتمل پرتشدد مظاہروں کی ایک اہم مثال کے طور پر کام کرتے ہیں ، جس کی وجہ سے فوجی شمولیت ہوئی اور اسے اندرونی دہشت گردی کی کارروائیوں کے طور پر سمجھا جاتا تھا ۔ فسادات قیدیوں کے ساتھ سلوک اور جیل کے سخت حالات پر شکایات کی وجہ سے شروع ہوئے تھے ۔ تاہم ، تشدد کا ردعمل نیشنل گارڈز اور ریاستی پولیس سمیت ریاستی افواج کے ساتھ مسلح تصادم میں بدل گیا ۔ اس واقعے کو طاقت کے استعمال کی وجہ سے دہشت گردی سمجھا جاتا تھا ، خاص طور پر تنصیبات پر دھاوا بولنے کی وجہ سے ، جس نے احتجاج کو فوجی اور ریاستی حکام کے درمیان پرتشدد تصادم میں تبدیل کر دیا ۔ تشدد کی شدت ، جس میں براہ راست فوجی طاقت اور سول آرڈر کی خرابیاں شامل تھیں ، نے کچھ سیاسی اور سماجی تجزیہ کاروں کو اس واقعے کو دہشت گردی کی کارروائی کے طور پر درجہ بندی کرنے پر مجبور کیا ۔
آئرش ریپبلکن آرمی ( آئی آر اے) ایک نیم فوجی گروپ جو شمالی آئرلینڈ میں برطانوی حکمرانی کو ختم کرنے کی کوشش کر رہا تھا ، 1970اور 1980کی دہائی میں برطانوی فوجی تنصیبات پر پرتشدد مظاہروں اور حملوں میں مصروف رہا ۔ ان کا مقصد برطانوی حکومت کو غیر مستحکم کرنا اور شمالی آئرلینڈ سے برطانوی افواج کے انخلا پر مجبور کرنا تھا ۔ ان اقدامات کو برطانیہ کی حکومت نے بڑے پیمانے پر دہشت گردی کے طور پر دیکھا ۔
پاکستان کے تناظر میں 2023میں فوجی تنصیبات پر پی ٹی آئی کے حملے اہم اور قابل تشویش ہیں ۔ 9مئی 2023کو پاکستان نے اپنی جدید سیاسی تاریخ کے تاریک ترین دنوں میں سے ایک کا تجربہ کیا جب حزب اختلاف کی جماعت ، پاکستان تحریک انصاف ( پی ٹی آئی) کے حامیوں نے ملک بھر میں فوجی تنصیبات پر مربوط اور پرتشدد حملے کیے ۔ پی ٹی آئی کے چیئرمین عمران خان کی گرفتاری پر احتجاج کے دوران جو کچھ شروع ہوا وہ تیزی سے پاکستان کے فوجی انفراسٹرکچر پر مکمل پیمانے پر حملے میں بدل گیا ، جس سے قومی سلامتی ، سیاسی استحکام اور ملک کے جمہوری اداروں کی سالمیت پر شدید اثر پڑا ۔ اس تشدد نے قوم کو ہلا کر رکھ دیا ، جو پاکستان کے سیاسی منظر نامے میں ایک نازک لمحے کی نشاندہی کرتا ہے ۔
9 مئی کے حملوں کے جواب میں پاکستانی حکومت نے آرمی ایکٹ کے تحت اور فوجی عدالتوں کے ذریعے تشدد سے نمٹنے کا فیصلہ کیا بالکل ایسے ہی جیسے ماضی میں بہت سے دوسرے ممالک بھی ایسا کر چکے ہیں۔ یہ فوجی عدالتیں ، جنہیں عارضی طور پر معطل کر دیا گیا تھا اور حال ہی میں سپریم کورٹ نے بحال کیا تھا ، کو حملوں میں ملوث شہریوں سے متعلق مقدمات کو سنبھالنے کا اختیار دیا گیا تھا ۔ یہ نوٹ کرنا بہت ضروری ہے کہ ان فوجی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف اب بھی اعلی شہری عدالتوں میں اپیل کی جا سکتی ہے ۔ مقدمات کی سماعت تمام قانونی طریقہ کاروں کے مطابق کی گئی اور ملزمان کے خلاف ٹھوس ثبوتوں اور شواہد کی بنیاد پر کارروائی کی گئی ۔
تاہم ، امریکہ اور مغرب کی طرف سے اس پر ردعمل ان کے دوہرے معیارات کی نشاندہی کرتا ہے۔ حقیقتاً ماضی میں انہوں نے بھی اپنے اپنے ممالک میں شہریوں سے نمٹنے کے لیے فوجی عدالتوں کو استعمال کیا ہے مگر جب پاکستان نے 9مئی کے حملوں اور دہشت گردی کی کارروائیوں سے اپنے منصفانہ اور شفاف قانونی عمل کے ذریعے نمٹنے کی کوشش کی تو اس پر انہوں نے اعتراضات اٹھانا شروع کر دیئے ۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ امریکہ اور مغربی ممالک نے اس سے قبل پاکستان کی فوجی عدالتوں کے بارے میں کسی تشویش کا اظہار نہیں کیا لیکن صرف عمران خان کے معاملے میں وہ بولنا شروع ہو گئے ۔ یہ آہ و بکا بعض جغرافیائی سیاسی ایجنڈوں کو آگے بڑھانے میں خان اور ان کی پارٹی کی اہمیت کے بارے میں بہت کچھ ظاہر کرتی ہے ۔
اسرائیل نے بھی عمران خان میں خاص دلچسپی ظاہر کی ہے اور انہیں اپنے اسٹریٹجک مفادات کے موزوں قرار دیا ہے ۔ عمران خان اور ان کی پارٹی میں امریکہ ، مغرب اور اسرائیل کی یہ دلچسپی بلا وجہ نہیں ہے اور پاکستانی عوام ان بنیادی محرکات سے بخوبی واقف ہے ۔ پاکستان میں یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ عمران خان نہ صرف اسرائیل کے قریب ہیں بلکہ وہ پاکستان کے جوہری پروگرام کے لئے بھی خطرہ ہیں۔
دہشت گردی سے نمٹنے کا مسئلہ مکمل طور پر پاکستان کا اندرونی معاملہ ہے اور پاکستانی عوام کا کہنا ہے کہ امریکہ سمیت بھی ملک کو پاکستان کے اندرونی معاملات میں مداخلت سے گریز کرنا چاہیے ۔ پاکستان کو اپنے مجرموں اور دہشت گردوں سے اپنے ان قوانین کے فریم ورکس کے اندر نمٹنے کا ہر حق حاصل ہے جو منصفانہ اور شفاف ہیں ۔ پاکستان کے عوام ملک کے اندرونی نظام میں کسی بھی بیرونی مداخلت کی شدید مذمت کرتے ہیں ۔ اس کے بجائے وہ دہشت گردی اور عدم استحکام کے خلاف جنگ میں بین الاقوامی تعاون کی وکالت کرتے ہیں ، کیونکہ ایک پرامن اور مضبوط پاکستان نہ صرف ملک بلکہ پوری دنیا کے لیے بہتر ہے۔