مقبوضہ کشمیر کے انتخابات کی ساکھ

عبد الباسط علوی
منصفانہ اور قابل اعتماد انتخابات کے لیے شفافیت ضروری ہے مگر اس سلسلے میں متعدد مسائل رپورٹ ہوئے ہیں ۔ شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے آزاد مبصرین کی موجودگی بہت اہم ہے ، لیکن مقبوضہ کشمیر میں ، ملکی اور بین الاقوامی دونوں طرح کے مبصرین کی رسائی پر پابندیوں نے عمل کی غیر جانبداری اور سالمیت کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔ وقتا فوقتا مواصلاتی بندشوں ، جو اکثر حفاظتی وجوہات کی بناء پر عائد کی جاتی ہیں ، نے میڈیا اور سول سوسائٹی کی انتخابات کی نگرانی اور رپورٹنگ کی کوششوں میں رکاوٹ پیدا کی ہے ، جس کی وجہ سے مذموم ایجنڈوں کے الزامات سامنے آئے ہیں اور عوام کا اعتماد کم ہوا ہے ۔
اگست 2019میں آرٹیکل 370کی منسوخی ، جس نے جموں و کشمیر کی خصوصی حیثیت کو ختم کیا ، نے خطے کے سیاسی منظر نامے اور انتخابی عمل کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے ۔ جموں و کشمیر کی دو مراکز کے زیر انتظام علاقوں جموں و کشمیر اور لداخ میں تنظیم نو نے کنٹرول کو مرکزی بنا دیا ہے اور سیاسی حرکیات کو تبدیل کر دیا ہے ، جس سے انتخابات میں مزید تاخیر ہوئی ہے اور نمائندہ حکمرانی کے قیام کی کوششیں پیچیدہ ہو گئی ہیں ۔ منسوخی کے بعد سے ہندوستانی فوج کی بڑھتی ہوئی موجودگی نے سخت نگرانی اور کنٹرول کا ماحول پیدا کیا ہے ، جو شہریوں کی انتخابات میں آزادانہ طور پر حصہ لینے کی صلاحیت کو متاثر کرتا ہے ۔ رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ فوجی موجودگی خوف اور دھمکیوں کو فروغ دیتی ہے ۔
بہت سی مقامی سیاسی جماعتوں اور رہنماں نے اس عمل کی انصاف پسندی اور قانونی حیثیت پر خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے انتخابات کا بائیکاٹ کیا ہے ۔ یہ بائیکاٹ سیاسی صورتحال میں پیچیدگی کا باعث بنتا ہے اور جامع اور نمائندہ انتخابات کے انعقاد کی کوششوں میں رکاوٹ بنتا ہے ۔ مقبوضہ کشمیر کے انتخابی مسائل نے بین الاقوامی اور ملکی مبصرین کی توجہ حاصل کی ہے ۔ بین الاقوامی انسانی حقوق کی تنظیموں نے رائے دہندگان کو دبانے ، شفافیت کی کمی اور انتخابی ہیرا پھیری کے الزامات جیسے مسائل کا حوالہ دیتے ہوئے مقبوضہ کشمیر میں انتخابی عمل کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے۔ مقامی طور پر، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اصلاحات کا مطالبہ کیا گیا ہے کہ مقبوضہ کشمیر میں انتخابات منصفانہ اور شفاف ہوں ۔
ہندوستان مقبوضہ کشمیر میں منصفانہ انتخابات کے انعقاد میں بے قاعدگیوں کا ٹریک ریکارڈ رکھتا ہے ۔ خطے میں انتخابی عمل کی سالمیت پر شدید بحث ہوئی ہے ، علاقے کے جاری تنازعات اور پیچیدہ علاقائی تنازعات نے انتخابی دھاندلی کے متعدد الزامات میں حصہ لیا ہے ۔ ان دعووں سے پتہ چلتا ہے کہ انتخابی نتائج کو متاثر کرنے اور جمہوری عمل کو کمزور کرنے کے لیے مختلف حکمت عملیوں اور ہتھکنڈوں کا استعمال کیا جاتا ہے ۔ مقبوضہ کشمیر کی انتخابی تاریخ اس کے سیاسی اور علاقائی تنازعات سے جڑی ہوئی ہے ۔ 1987کے اسمبلی انتخابات ، 2014کے قانون ساز اسمبلی کے انتخابات اور مقبوضہ کشمیر کے حالیہ بلدیاتی انتخابات کو ہیرا پھیری کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا ہے ، جو خطے میں انتخابی عمل کی انصاف پسندی اور شفافیت کے بارے میں وسیع تر خدشات کی عکاسی کرتے ہیں۔ مقبوضہ جموں و کشمیر کے 1987کے انتخابات کو مبینہ انتخابی دھاندلیوں کی ایک بڑی مثال کے طور پر پیش کیا جاتا ہے ، جن میں بیلٹ بھرنے ، ووٹوں سی چھیڑ چھاڑ اور ووٹر لسٹوں میں ہیرا پھیری جیسی بے ضابطگیوں پر بڑے پیمانے پر تنقید کی جاتی ہے ۔ حزب اختلاف کی جماعتوں ، خاص طور پر نیشنل کانفرنس ( این سی) کو چیلنج کرنے والوں کو اہم رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا ، جن میں نتائج کی منظم جعل سازی اور رائے دہندگان پر جبر شامل ہیں ۔
آرٹیکل 370کی منسوخی کے بعد ہونے والے 2014کے اسمبلی انتخابات بھی ووٹر رول میں تضادات ، الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (ای وی ایم) میں خرابیوں اور ووٹرز اور امیدواروں کو دھمکانے کے الزامات کے ساتھ تنازعات کا شکار ہوئے تھے ۔ رپورٹوں نے ووٹنگ اسٹیشنوں پر طویل تاخیر اور ووٹنگ ٹیکنالوجی کے مسائل ، نتائج کی قانونی حیثیت اور عمل کی مجموعی انصاف پسندی کے بارے میں شکوک و شبہات کو ہوا دینے جیسے مسائل کی نشاندہی کی ۔
2019 اور 2020کے بلدیاتی انتخابات میں بھی اسی طرح کی بے قاعدگیاں سامنے آئیں۔ الزامات میں ووٹر لسٹوں میں ہیرا پھیری ، ووٹنگ اسٹیشنوں کی متعصبانہ تقسیم اور ووٹرز کو دھمکانے کی مثالیں شامل تھیں ۔ بیلٹ ہینڈلنگ اور نتائج کی رپورٹنگ میں مسائل جیسی بے ضابطگیوں کی اطلاع دی گئی ، جس سے مقامی حکمرانی کی تاثیر اور منتخب نمائندوں کی حقیقی طور پر اپنے حلقوں کی مرضی کی عکاسی کرنے کی صلاحیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے ۔
مقبوضہ کشمیر میں انتخابی دھاندلی کے الزامات کے مسلسل واقعات میں ووٹر لسٹوں میں تضادات شامل ہیں۔ رپورٹوں میں مرنے والے افراد کو شامل کرنے یا اہل ووٹرز کو خارج کرنے کے واقعات بھی سامنے آئے ہیں جس سے نمائندگی کی درستی اور انتخابات کی ساکھ کو نقصان پہنچا ہے ۔ متضاد اور تبدیل شدہ نتائج کے دعووں کے ساتھ ای وی ایم کو خرابی اور چھیڑ چھاڑ پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے ۔ مزید برآں ، ووٹرز اور امیدواروں کے ساتھ زور زبردستی کی اطلاعات اور میڈیا اور آزاد مبصرین کے لیے محدود رسائی نے انتخابی عمل پر اعتماد کو ختم کر دیا ہے ۔ رپورٹنگ اور نگرانی پر پابندیاں انتخابی بے ضابطگیوں کی درست نشر و اشاعت میں رکاوٹ بن سکتی ہیں اور انتخابی عمل کے بارے میں عوامی شکوک و شبہات کو تیز کر سکتی ہیں ۔ مقبوضہ کشمیر کے انتخابات میں دھاندلی کے الزامات کے دور رس نتائج ہیں ۔ مسلسل الزامات انتخابی نظام اور جمہوری اداروں دونوں پر عوام کے اعتماد کو کمزور کرتے ہیں ۔ جب رائے دہندگان اور سیاسی اداکار نظام کو ناقص سمجھتے ہیں تو یہ منتخب نمائندوں اور حکمرانی کی قانونی حیثیت کو کم کر دیتا ہے ۔ اس طرح کے الزامات خطے میں موجودہ تنائو اور تنازعات کو بھی بڑھا سکتے ہیں ، جو ممکنہ طور پر زیادہ سیاسی عدم استحکام اور آبادی میں عدم اطمینان کا باعث بن سکتے ہیں ۔ اس کے نتیجے میں اس عمل میں شفافیت اور انصاف پسندی کو بڑھانے کے لیے انتخابی اصلاحات کے مطالبات بڑھ رہے ہیں ۔ اس بات کو یقینی بنانا کہ انتخابات آزادانہ، منصفانہ اور قابل اعتماد ہوں ، عوام کے اعتماد کی بحالی اور جمہوری حکمرانی کو آگے بڑھانے کے لیے اہم ہے ۔ ان تمام مثالوں کے باوجود ہندوستان مقبوضہ کشمیر میں ایک اور متنازعہ انتخابات کرانے پر تلا ہوا ہے ۔ ایک اہم مسئلہ یہ بھی ہے کہ ہندوستانی حکومت نے حال ہی میں مقبوضہ کشمیر کے گورنر کو اہم اختیارات دئیے ہیں ، جو خطے کے منتخب عہدیداروں پر اعتماد کی کمی کا اشارہ ہے ۔ اگر ہندوستان خود مقامی حکومت کی تاثیر پر یقین نہیں رکھتا ہے اور اسے کوئی حقیقی اختیار دینے سے گریزاں ہے ، تو ان انتخابات کی کیا ضرورت رہ جاتی ہے۔ مزید برآں مقبوضہ کشمیر میں حالات کو بہتر بنانے کے ہندوستان کے دعوے گمراہ کن اور جھوٹے ہیں۔ خوف ، انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور ہندوستان کے جبر و ستم کے موجودہ ماحول کو دیکھتے ہوئے ، اس طرح کے دعوے انتخابی عمل کی جواز اور انکی شفافیت پر شکوک و شبہات پیدا کرتے ہیں ۔ لاک ڈان ، میڈیا پر پابندیوں اور دھوکہ دہی سے صورتحال مزید بگڑ گئی ہے ۔ شدید جبر اور لاک ڈائون کے باوجود بھارت کے ٹرن اوور میں اضافے کے دعوے بھی انتہائی مضحکہ خیز ہیں۔
ان انتخابات کو امن کی علامت کے طور پر پیش کرنے کی ہندوستان کی بار بار کی ناکام کوششیں یہ ثابت کرتی ہیں کہ کشمیری بھارت سے نفرت کرتے ہیں اور انتخابی ڈرامے کے بجائے اپنے حق خود ارادیت کے خواہاں ہیں ۔ اس کے برعکس آزاد کشمیر کے لوگ زیادہ آزادی سے لطف اندوز ہوتے ہیں اور اپنے نمائندوں کا انتخاب آزادانہ طور پر کرتے ہیں ۔ واحد قابل عمل حل یہ ہے کہ ہندوستان کو ان گمراہ کن انتخابی ڈراموں کو بند کرنے اور اقوام متحدہ کی قراردادوں کے مطابق کشمیریوں کو حق خود ارادیت دینے پر مجبور کیا جائے ۔