روس کو سٹریٹجک شکست کا سامنا کیسے یقینی بنایا جائے؟
ڈاکٹر ملک اللہ یار خان
( جاپان) نارمنڈی میں اتحادیوں کے ڈی۔ ڈے لینڈنگ کی یادگاری تقریب کے موقع پر، امریکہ کے سب سے سینئر جنرل، جنرل مارک ملی نے مشرق کی طرف تقریباً 2800کلومیٹر کے فاصلے پر شروع ہونے والے یوکرائنی جوابی حملے کے ساتھ ایک متوازی تیار کیا۔ انہوں نے کہا کہ مقصد وہی تھا جیسا کہ تقریباً آٹھ دہائیاں پہلے تھا: ’’ مقبوضہ علاقے کو آزاد کرانا اور ایک ایسے ملک کو آزاد کرنا جس پر ایک جارح ملک، اس معاملے میں، روس نے ناحق حملہ کیا ہو‘‘۔ پھر اب کی طرح، لڑائیاں یورپ میں مستقبل کے سیکیورٹی آرڈر کا تعین کریں گی۔ لیکن یوکرین کے مغربی حامیوں کے لیے، کم از کم، جنگ کا حتمی مقصد 1944میں اتحادیوں کے مقابلے میں بہت کم واضح ہے۔ نازی جرمنی کے برعکس، روس ایک جوہری طاقت ہے۔ اس کے مکمل سر تسلیم خم کرنے کا تصور کرنا مشکل ہے۔ یوکرین کا دعویٰ کردہ مقصد یہ ہے کہ روس نے 2014سے لے کر اب تک تمام زمینوں پر دوبارہ قبضہ کر لیا ہے، اور ان سرحدوں کو بحال کرنا ہے جو 1991میں سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد طے کی گئی تھیں۔ لیکن یہاں تک کہ اگر یوکرائنی فوج اسے حاصل کر لیتی ہے ( اور بہت سے مغربی باشندوں کو، خاص طور پر، ان کے شکوک و شبہات ہیں)، اس بات کا خدشہ ہے کہ روس اس طرح کے نتائج کو ذلت کے طور پر دیکھ سکتا ہے تاکہ اس سے بچنے کے لیے جوہری ہتھیار استعمال کرنے کے قابل ہو۔نتیجہ ایک بہت ہی مبہم مقصد ہے: یوکرین کو زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانا اور زیادہ سے زیادہ علاقائی فوائد حاصل کرنا، اس طرح اپنے ہاتھ کو مضبوط کرنا کیونکہ وہ کمزور روس کے ساتھ ایک موڈس ویوینڈی تک پہنچنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس طرز فکر سے، یوکرین کی نئی مغربی مسلح بریگیڈز کے لیے روس اور جزیرہ نما کریمیا کے درمیان زمینی پل کو منقطع کرنے یا کریمیا میں روسی پوزیشنوں کو خطرے میں ڈالنے کے لیے کافی قریب آنے کا ایک مثبت نتیجہ نکلے گا۔ زیادہ تر مغربی حکام زیادہ معمولی فوائد کی توقع رکھتے ہیں، تاہم، یوکرین نے پچھلے سال میں کھوئے ہوئے علاقے کے کم اسٹریٹجک ٹکڑوں پر دوبارہ قبضہ کر لیا ہے، لیکن کم از کم یہ ظاہر کر رہے ہیں کہ وہ میدان جنگ میں اب بھی آگے بڑھ سکتا ہے۔ مایوسی کے خیال میں، یوکرین کے باشندے روسی دفاع سے گزرنے، صرف معمولی فائدہ حاصل کرنے اور تعطل کا شکار ہونے کی جدوجہد کرتے ہیں۔ خوشی کی بات یہ ہے کہ یوکرائنی افواج کے ناکام ہونے، جوابی حملے کا شکار ہونے اور پسپائی اختیار کرنے کے امکانات کو مسترد کیا جا سکتا ہے، کیونکہ روس کے پاس بڑی پیش قدمی کرنے کے ذرائع کی کمی ہے۔ اگرچہ یہ یوکرائنی افواج کا عزم اور قابلیت ہے جو فیصلہ کن ہوگا، لیکن بیرونی عوامل نتائج کو متاثر کریں گے۔ امریکہ کے صدر جو بائیڈن
نے دو وسیع مقاصد کا اعلان کیا ہے: دونوں کو یقینی بنانا کہ یوکرین کو شکست نہ دی جائے اور یہ کہ نیٹو روس کے ساتھ براہ راست تنازعہ کی طرف متوجہ نہ ہو جس میں جوہری کشیدگی کے خطرے سے دوچار ہو۔ ابتدائی طور پر اس نے یوکرین میں فوج بھیجنے یا ’’ نو فلائی زون‘‘ نافذ کرنے سے انکار کر دیا۔ لیکن اس نے یوکرین کو اپنے دفاع میں مدد کے لیے اس سے کہیں زیادہ مقدار اور نفاست کے ہتھیار فراہم کیے ہیں۔ امریکہ اور اس کے اتحادیوں کی طرف سے انٹیلی جنس، منصوبہ بندی اور تربیت کی فراہمی بھی اتنی ہی اہم رہی ہے۔ یوکرین آج یورپ کی سب سے بڑی فوجوں میں سے ایک ہے جسے دنیا کی سب سے طاقتور فوج کی حمایت حاصل ہے۔ اور جب کہ یہ نیٹو کے معیار کے مطابق تربیت یافتہ نہیں ہے، مغربی حکام کا کہنا ہے کہ بالادستی حاصل کرنے کے لیے اسے ’’ صرف روسی فوج سے بہتر ہونا چاہیے‘‘۔ امریکی اور یورپی حکام کے مطابق چین کے رہنما شی جن پنگ نے بھی سرحدیں طے کر رکھی ہیں۔ وہ روس کی مکمل شکست کو روکنا چاہتا ہے بلکہ یورپ کے ساتھ تعلقات میں خرابی یا ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کو بھی روکنا چاہتا ہے۔ لہٰذا اگرچہ وہ اور روس کے صدر ولادیمیر پوتن نے اعلان کیا ہے کہ ان کے ممالک کی دوستی کی ’’ کوئی حد نہیں‘‘ ہے، لیکن اب تک چین کی جانب سے روس کو پیش کرنے کے لیے تیار ہونے والی مدد کی حدیں ہیں۔ یہ تیل اور گیس کی
روسی برآمدات کو رعایت پر خریدتا ہے، اور چینی سامان فروخت کرتا ہے، جن میں سے کچھ جنگی کوششوں کے لیے کارآمد ہو سکتے ہیں۔ لیکن مسٹر ژی نے اب تک ہتھیاروں کی بڑی ترسیل فراہم کرنے سے انکار کیا ہے، جیسا کہ مغرب نے یوکرین کو دیا ہے۔ یہ تبدیل ہوسکتا ہے اگر چین یہ سمجھتا ہے کہ روسیوں کو شکست دینے والے ہیں، مغربی حکام کو تشویش ہے۔یہاں تک کہ اس خطرے کی اجازت دیتے ہوئے، اور مسٹر بائیڈن کے پیرامیٹرز پر قائم رہتے ہوئے، امریکہ کے جرنیل تیزی سے سوچتے ہیں کہ روس کے لیے ’’ سٹریٹجک شکست‘‘ کا انجن بنانا ممکن ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ وہ جوہری اضافے سے کم خوفزدہ ہو گئے ہیں۔ جزوی طور پر روایتی فوجی امداد میں بتدریج اضافہ کرنے کی ان کی ’’ ابلی ہوئی مینڈک‘‘ حکمت عملی نے خطرے کو کم کرنے میں مدد کی ہے۔ اور خود روس کو بھڑکا کر، بیلگوروڈ کے سرحدی علاقے پر حملوں یا کریملن پر چھوٹے ڈرون حملوں کے ذریعے، یوکرین بھی روسی خطرات کے خالی پن کو بے نقاب کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ بڑھتے ہوئے، امریکہ کے اعلیٰ عہدیداروں کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ روس فوجی صلاحیت اور جارحیت کی ایک اور جنگ شروع کرنے کا جھکائو دونوں کھوئے۔ ایک مغربی اہلکار کا کہنا ہے کہ ’’ پھر کبھی نہیں سمجھنا مشکل تصور ہے‘‘۔ یہ ہدف خاص طور پر امریکہ کے فوجی منصوبہ سازوں کے لیے پرکشش ہے کیونکہ وہ ایک ہی وقت میں دو جنگیں لڑنے کے امکان سے خوفزدہ ہیں: یورپ میں روس کے ساتھ اور ایشیا میں چین کے ساتھ۔ اگر روس کی طرف سے خطرے کو کافی حد تک کم کیا جائے تو کم از کم کچھ سالوں کے لیے، اس سے چین کو روکنے کے لیے مزید وسائل فراہم کیے جائیں گے، جو کہ امریکہ کی سب سے اہم فوجی تشویش بن چکا ہے۔ مغربی تجزیہ کاروں کے پاس تین وسیع منظرنامے ہیں کہ جنگ کیسے پھیل سکتی ہے۔ سب سے پہلے میں یوکرائن کی ایک بڑی پیش رفت شامل ہے، جس میں وہ یا تو کریمیا کو سپلائی لائنیں منقطع کر لیتے ہیں یا ڈونباس کے مشرقی علاقے کا زیادہ تر علاقہ دوبارہ حاصل کر لیتے ہیں جس پر روس نے
گزشتہ سال اور 2014میں قبضہ کر لیا تھا۔ روسی افواج کے اس طرح کے تباہ کن خاتمے کے نتیجے میں ممکنہ طور پر مسٹر پوتن کی طاقت ختم ہو رہی ہے۔ کچھ لوگوں کے نزدیک یہ یورپ میں امن کی بحالی کا بہترین طریقہ ہے۔ لیکن روس کی اپنی فوجوں میں نظم و ضبط برقرار رکھنے کی صلاحیت کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ مسٹر پوتن کی حکومت کی ٹوٹ پھوٹ کا اندازہ لگانا اب بھی مشکل ہے۔ جوہری خدشات مکمل طور پر ختم نہیں ہوئے ہیں۔ پھر بھی، کچھ امریکی حکام مسٹر پوتن کے جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے بارے میں کم فکر مند ہیں جتنا کہ وہ روس کی افراتفری میں پڑنے اور اس کے جوہری ہتھیاروں پر کنٹرول کھونے کے بارے میں ہیں۔ دوسرے منظر نامے میں روسیوں کے چھوٹے نقصانات شامل ہیں، لیکن جنگ جاری رہنے کی صورت میں مزید شکستوں کا امکان بھی ہے، جو روس کو سزا دینے اور مسٹر پوتن کو کمزور کرنے کے لیے کافی ہو سکتا ہے۔ تیسرا، مایوس کن نتیجہ ایک تعطل ہوگا جو روس کو زیادہ تر جو کچھ اس نے لیا ہے اسے برقرار رکھنے دیتا ہے۔ اس سے یوکرین پر مغربی اعتماد کو نقصان پہنچے گا اور مسٹر پوتن کو حوصلہ ملے گا۔ برلن میں ایک تھنک ٹینک کارنیگی رشیا یوریشیا سینٹر کے الیگزینڈر گابیو کا کہنا ہے کہ روس کی تمام فوجی ناکامیوں کے لیے، مسٹر پوتن نے پورے یوکرین کو زیر کرنے، اس کے زیادہ سے زیادہ علاقے کو ضم کرنے اور اس کی تنصیب کے اپنے ارادے کو ترک نہیں کیا ہے۔ کیف میں کٹھ پتلی حکومت وہ تصور کر سکتا ہے کہ وہ برسوں سے جاری تنازع کو پیس کر اب بھی یہ حاصل کر سکتا ہے۔ اس کی فضائیہ اور بحریہ بڑی حد تک برقرار ہیں، اور وہ مزید فوجیوں کو متحرک کر سکتا ہے، حالانکہ اس سے روس میں عوامی عدم اطمینان کا خطرہ ہے۔ وہ مغرب کا انتظار کرنا چاہے گا۔خاص طور پر، مسٹر پوتن امریکہ میں اگلے سال ہونے والے صدارتی انتخابات میں ڈونلڈ ٹرمپ کی اقتدار میں واپسی کی امید کر رہے ہوں گے۔ مسٹر ٹرمپ کو شکایت ہے کہ امریکہ یوکرین پر اربوں کا ضیاع کر رہا ہے، اپنے ہتھیاروں کو ختم کر رہا ہے اور ایک خونی جنگ کو طول دے رہا ہے۔ اگر منتخب ہوا تو وہ دعویٰ کرتا ہے کہ وہ 24گھنٹے کے اندر تنازع کو ختم کر سکتا ہے، یہ بتائے بغیر کہ کیسے۔ یوکرین کے باشندوں کو خدشہ ہے کہ وہ یا تو امداد کا بہائو منقطع کر دے گا یا بصورت دیگر مسٹر پوتن کی شرائط پر راضی ہو جائے گا۔ طویل جنگ کو کیسے روکا جائے؟ ایک امید یہ ہے کہ یوکرین ایسی ہوشیار فوجی شکست کا باعث بنے گا جس سے مسٹر پوتن اپنے اہداف پر نظر ثانی کرنے پر آمادہ ہوں گے۔ کچھ مغربی حکام، خاص طور پر جرمنی میں، امید کرتے ہیں کہ یوکرین کی جوابی کارروائی کے بعد جلد ہی امن مذاکرات ہوں گے۔ لیکن دوسرے لوگ، خاص طور پر امریکہ میں، احتیاط کرتے ہیں کہ مسٹر پوتن کے سنجیدہ مذاکرات کے لیے تیار ہونے کا امکان نہیں ہے جب تک کہ وہ شکست کا شکار نہ ہوں۔ یہاں تک کہ اگر بات چیت ہوتی ہے تو، روس کی شرکت ایک مکمل طور پر غیر جانبدارانہ حکمت عملی ہوسکتی ہے۔ حقیقی سفارت کاری کو اگلے سال لڑائی کے مزید دور کا انتظار کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس لیے مغرب اس بات پر بحث کر رہا ہے کہ یوکرین کی حمایت کرنے کے اپنے وعدوں کو ’’ جتنا وقت لگے‘‘ زیادہ سے زیادہ اعتبار کیسے دیا جائے۔ سب سے کانٹے دار سوالات گھیرے ہوئے ہیں کہ مغرب یوکرین کو قلیل مدتی اور دیرپا تصفیہ کے حصے کے طور پر کیا ضمانت دیتا ہے۔ اب تک کچھ مغربی رہنمائوں کا خیال تھا کہ اس طرح کے معاملات کو دشمنی کے خاتمے تک چھوڑ دیا جانا چاہئے۔ لیکن مذاکراتی امن کے بہت کم موقع کے پیش نظر، بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ مغرب کو مزید انتظار نہیں کرنا چاہیے۔ درحقیقت، بہتر ضمانتیں جنگ کے خاتمے کو تیز کر سکتی ہیں اور مسٹر پوٹن کے ایک ڈرا ہوا تنازعہ جیتنے کے خواب کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ فرانس کے صدر ایمانوئل میکرون، جو طویل عرصے سے مشرقی یورپ میں امریکہ سے ناراض اور روس کے لیے نرم سمجھے جاتے ہیں، نے سلوواکیہ میں اپنی ایک حالیہ تقریر میں حیران کن طور پر ہتک آمیز رخ اختیار کیا جس میں انہوں نے یوکرین کو ’’ مضبوط اور قابل اعتماد سیکیورٹی ضمانتیں‘‘ دینے کا مطالبہ کیا۔ یوکرین کو 1994میں خود امریکہ، برطانیہ اور روس کی طرف سے سوویت یونین کے جوہری ہتھیاروں میں سے اپنا حصہ سونپنے کے بدلے بڈاپیسٹ میمورنڈم نامی ایک معاہدے کے تحت ملنے والی حفاظتی ’’ یقین دہانیاں‘‘ مکمل طور پر ناکافی ثابت ہوئیں۔ یوکرین اور مشرقی یورپ میں اس کے دوستوں کا استدلال ہے کہ نیٹو اتحاد کی صرف رکنیت ہی۔ اس کے مضبوط باہمی دفاعی عزم کے ساتھ، جسے آرٹیکل 5کہا جاتا ہے۔ یوکرین کو مستقبل کے حملے سے بچا سکتا ہے۔ تاہم مغربی اتحادی منقسم ہیں۔ جرمنی، خاص طور پر، یہ استدلال کرتا ہے کہ غیر حل شدہ علاقائی تنازعات والا ملک، خاص طور پر ایک جنگ میں، اس کا رکن نہیں بن سکتا ( جس پر دوسرے لوگ جواب دیتے ہیں کہ مغربی جرمنی سرد جنگ کے دوران جرمنی کی تقسیم کے باوجود نیٹو میں شامل ہوا تھا)۔ کسی بھی صورت میں، یہ دیکھنا مشکل ہے کہ مسٹر بائیڈن مستقبل قریب میں یوکرین تک امریکہ کی جوہری گارنٹی میں توسیع کرتے ہوئے، اس کے دفاع کے لیے امریکی فوجیوں کو بھیجنے سے گریزاں ہیں۔ نیٹو کے سابق سیکرٹری جنرل اینڈرس فوگ راسموسن نے دو قدمی منصوبہ تجویز کیا ہے۔ سب سے پہلے، مغربی ممالک کو یوکرین کو ’’ کافی‘‘ ضمانتیں جاری کرنی چاہئیں، مثالی طور پر اگلے ماہ لتھوانیا میں نیٹو کے سربراہی اجلاس سے پہلے۔ اس کے بعد سربراہی اجلاس کو خود یوکرین کو اتحاد میں شامل ہونے کا دعوت نامہ جاری کرنا چاہیے، یا کم از کم اس بات کا اشارہ دینا چاہیے کہ آنے والے سال میں ایسا ہو گا۔ اس سے یہ واضح ہو جائے گا کہ روس کے پاس اس بات پر کوئی ویٹو نہیں ہے کہ کون شامل ہوتا ہے۔ بالآخر، مسٹر راسموسن کا کہنا ہے کہ نیٹو کے اندر یوکرین کی حفاظت کرنا اسے مسلح کرنے کے مقابلے میں کم مہنگا پڑے گا تاکہ روس کو غیر معینہ مدت تک روکا جا سکے۔ ایک مشکل اس بات کو یقینی بنانا ہو گی کہ ضمانتیں رکنیت کے لیے ایک پل کے طور پر کام کرتی ہیں بجائے اس کے متبادل کے۔ ایک مقالے میں، واشنگٹن میں ایک تھنک ٹینک کارنیگی اینڈومنٹ فار انٹرنیشنل پیس کے ایرک سیرامیلا نے یوکرین کو ’’ آرٹیکل 5سی کم لیکن بوڈاپیسٹ میمورنڈم سے زیادہ‘‘ دینے کے لیے ایک پانچ نکاتی منصوبہ ترتیب دیا ہے۔ اس میں یوکرین کو اپنے دفاع میں مدد کرنے کے لیے قانونی طور پر وضع کردہ وعدے شامل ہیں، جن کا کچھ حصہ امریکہ اسرائیل اور تائیوان کو دیتا ہے، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ وہ برداشت کریں، قطع نظر اس کے کہ امریکا اور یورپ میں کوئی بھی اقتدار میں ہے۔ وہ یوکرین کو مسلح کرنے کے لیے کثیر سالہ فنڈز مختص کرنے کی بھی وکالت کرتا ہے۔ یوکرین کی ہتھیاروں کی صنعت کی تعمیر نو کے لیے تعاون؛ سیاسی مشاورت کا طریقہ کار جیسا کہ نیٹو کے آرٹیکل 4: اور یورپی یونین کی رکنیت کا واضح راستہ۔ جیسا کہ مسٹر میکرون نے تاخیر سے تسلیم کیا ہے، ’’ آج یوکرین یورپ کی حفاظت کرتا ہے‘‘: اسے ایک گرے زون میں چھوڑنے سے بہتر ہے کہ اسے مضبوطی سے مربوط کیا جائے جو صرف روسی جارحیت کو دعوت دیتا ہے۔
