شمالی کوریا میں بغاوت کی قیاس آرائیاں

تحریر : ڈاکٹر ملک اللہ یار خان
حالیہ رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ شمالی کوریا کے 12000فوجی روس میں ایک تیز تربیتی سیشن سے گزر رہے ہیں اور وہ یوکرینی یونٹوں کو پیچھے دھکیلنے کی کوشش میں روسی فوجیوں میں شامل ہونے کے لیے جا رہے ہیں جنہوں نے چند ہفتے قبل کرسک اوبلاست پر حملہ کیا تھا۔ یہ کمک میدان جنگ میں ڈرامائی تبدیلی لانے کے لیے بہت چھوٹی ہے لیکن یہ ایک ایسا اقدام ہے جس سے واشنگٹن، تائی پے، یروشلم اور دیگر مغربی ممالک کے دارالحکومتوں میں خطرے کی گھنٹی بجنی چاہیے۔
ہمیں فکر کیوں کرنی چاہیے؟
سب سے پہلے، یہ اس بات کا اشارہ ہے کہ پوتن کتنے مایوس ہیں کیونکہ انہیں روس کے اندر سے فوجیوں کو بھرتی کرنے میں مسلسل بڑھتے ہوئے چیلنجوں کا سامنا ہے تاکہ فروری 2022ء میں جنگ شروع ہونے کے بعد سے ریڈ آرمی پہلے ہی برداشت کر چکی ہے۔ بن جاتا ہے، اس بات کا امکان اتنا ہی زیادہ ہوتا ہے کہ وہ اپنے مقاصد کے حصول کے لیے جوہری ہتھیاروں کے استعمال پر غور کرے گا۔
دوسرا، یہ تعیناتی روس، یوکرین جنگ اور شاید دوسری جنگوں میں کورین پیپلز آرمی (KPA)کی بہت زیادہ شمولیت کے لیے ایک پائلٹ کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ ایک اندازے کے مطابق 1.3ملین فوجیوں کے ساتھ، KPAعددی طور پر دنیا کی سب سے بڑی فوجی قوتوں میں سے ایک ہے۔ ایک ایسا منظر جس میں KPAکے لاکھوں فوجیوں کو پہلے یوکرین میں اور بعد میں دوسرے میدانوں میں جنگ کے لیے بھیجا جاتا ہے، اسے کم نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ تیسرا، روس اور شمالی کوریا کے درمیان اتحاد یک طرفہ نہیں ہے۔ اگرچہ ان ممالک کے درمیان حالیہ معاہدوں کی تفصیلات کو صیغہ راز میں رکھا گیا ہے، اس بات کا قوی امکان ہے کہ روس کو اب شمالی کوریا سے جو امداد مل رہی ہے، اس کے بدلے میں اس نے جزیرہ نما کوریا میں جنگ چھڑنے کی صورت میں مخر الذکر کا ساتھ دینے کا عہد کیا ہے۔ پیانگ یانگ کے حالیہ اقدامات، بشمول دونوں کوریائوں کو ملانے والی سڑکوں اور ریلوے پر بمباری، بیلسٹک میزائلوں اور خلائی گاڑیوں کے تجربات اور اس کے لیڈروں کی جانب سے استعمال کی جانے والی سخت بیان بازی نے اس خطے میں کشیدگی کو اس مقام پر پہنچا دیا ہے جہاں اب فوجی تصادم کا امکان زیادہ ہے۔ پچھلے بیس سالوں میں کسی دوسرے موڑ کے مقابلے میں۔ روس سے حمایت حاصل کرنا شمالی کوریا میں غیر متوقع ڈکٹیٹر کو خطرہ مول لینے اور جنوب پر حملہ کرنے کی ترغیب دے سکتا ہے، ایسا اقدام جس سے WWIIIکا خطرہ بہت بڑھ جائے گا۔
چوتھا، شمالی کوریا کے ساتھ روس کا اتحاد امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے خلاف برائی کا محور بناتے ہوئے پوٹن کی طرف سے کھیلے گئے ایک بہت بڑے اور دلیرانہ کھیل میں صرف ایک ٹکڑا لگتا ہے۔ اسے روس اور چین کے درمیان کشیدہ تعلقات کے تناظر میں رکھا جانا چاہیے، جس کا اظہار حال ہی میں پوتن اور شی جن پنگ کے ایک دوسرے کے ملک کے باہمی دوروں سے ہوا ہے، روس اور ایران کے درمیان ابھرتے ہوئے محبت کے تعلقات جو پہلے ہی پوتن کو بڑی مقدار میں مہلک ہتھیار فراہم کر رہے ہیں۔ ڈرون اور میزائل، جارجیا کے حالیہ انتخابات میں روس کی مبینہ مداخلت جہاں کریملن کی حامی جماعت کو فاتح قرار دیا گیا، حال ہی میں برازیل، روس، بھارت، چین اور جنوبی افریقہ الائنس ( برکس) کا کازان میں اجلاس ہوا جس میں چھتیس رہنماں نے شرکت کی۔ ممالک روس اور مزید کے ساتھ مستقبل کے تعاون پر تبادلہ خیال کرنے آئے تھے۔
ناکارہ وارسا معاہدہ کا ایک نیا ورژن ہماری آنکھوں کے سامنے ابھر رہا ہے۔ روس اور چین اس کی دو بڑی محرک قوتوں کے طور پر، جن میں شمالی کوریا اور ایران جیسی علاقائی طاقتیں شامل ہیں، جو اپنی پراکسی دہشت گرد تنظیمیں اپنے ساتھ لاتی ہیں۔ دیگر چھوٹی قومیں جیسے بیلاروس، جارجیا، آرمینیا بھی میدان میں آ جائیں، اس نئے اتحاد کا مقدر ایک مضبوط قوت بننا ہے جو امریکہ، یورپ، مشرق وسطیٰ، مشرق بعید میں اس کے مغربی اتحادیوں کے لیے ایک واضح اور موجودہ خطرہ پیدا کرتا ہے۔ جیسا کہ ایشیا، اور دوسری جگہوں پر واضح ہے
آئیی! امید کرتے ہیں کہ جو بھی 20جنوری 2025ء کو اوول آفس میں داخل ہوتا ہے وہ اس خطرے کو سنجیدگی سے لے گا اور اس کا مقابلہ کرنے کے لیے مناسب اقدامات کرنے کے لیے تیار ہوگا۔
12000فوجیوں کو جنگ میں بھیجنے سے کچھ لوگوں کو ناراض کرنا پڑتا ہے، جو جاتے ہیں اور کچھ کم تعداد میں واپس آئیں گے اُن کے خاندانوں کو بھی ناراض کرنا پڑے گا۔ جب آپ 12000فوجیوں کو کسی ایسے فریق کی کمان کے تحت جنگ کے لیے بھیج رہے ہیں جو بھرتیوں کے ساتھ اس قسم کے سلوک کے لیے بالکل نہیں جانا جاتا ہے، تو آپ کو ان فوجیوں کے بارے میں دو بار سوچنا پڑے گا جن کو آپ بھیجنے کی دھمکی دے رہے ہیں اور فوجی واپس آ رہے ہیں۔ اگر وہ فوجی کم جونگ اُن کی پالیسی کے انتخاب کے نتیجے میں توپوں کے چارے کے طور پر ختم ہو جاتے ہیں، تو بغاوت کی قیاس آرائیاں دوبارہ شروع ہو جائیں گی۔
1996ء میں، کورین پیپلز آرمی سکستھ کور، جس کا صدر دفتر چونگجن میں ہے، نے بغاوت کی منصوبہ بندی کی۔ ریاستی خدمات کی ناکامی اور تجارت پر مسلسل پابندیوں کی وجہ سے، شمالی ہمکیونگ صوبہ بھوکا اور غیر مطمئن تھا، بشمول سیاسی کمیٹیوں، فوجی کمان اور قومی سلامتی ایجنسی کی خود نگرانی کرنے والے ہر ایک کے سلسلے میں قیادت اور افسران۔ ہم جانتے ہیں کہ بغاوت کی کوشش ناکام ہوگئی، لیکن ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ یہ ایک حقیقی خطرہ تھا۔
Edward N. Luttwak’s Coup d’État: A Practical Handbookسب سے مشہور کتاب ہے کہ بغاوت کیسے کی جائے۔ لٹواک کی کتاب چھوٹی، منظم کوششوں، بڑے پیمانے پر بغاوتوں یا بڑے پیمانے پر جنگوں کو نظرانداز کرکے ریاستی طاقت پر قبضہ کرنے کے طریقہ کار کو تلاش کرتی ہے۔ اس میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح جدید ریاستوں کے بیوروکریٹک اور فوجی ڈھانچے کو تیزی سے قبضے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اس کے کام نے پوری دنیا میں بغاوت کے منصوبہ سازوں اور حکومتوں دونوں کو متاثر کیا ہے، جس نے انہیں بالترتیب اقتدار پر قبضہ کرنے یا اسے روکنے کے لیے حکمت عملیوں کو بہتر بنانے پر آمادہ کیا ہے۔ کتاب کا اثر کئی دہائیوں پر محیط ہے، جو حقیقی دنیا کی بغاوتوں کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے اور حکومتوں کو درپیش اندرونی خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے سیاسی، سیکیورٹی فریم ورک کی تشکیل کرتا ہے۔
شمالی کوریا کی ریاست کی نوعیت منفرد چیلنجز پیش کرتی ہے، جس کے لیے ایسی حکمت عملی کی ضرورت ہوتی ہے جو اندرونی کمزوریوں اور بیرونی دبائو دونوں پر غور کرے۔ شمالی کوریا کی حکومت کو غیر مستحکم کرنے اور بالآخر گرانے کے لیے لٹواک کے متن سے حاصل ہونے والی بصیرت پر روشنی ڈالتے ہوئے، سازش کرنے والوں کو کئی خانوں کو چیک کرنے کی ضرورت ہوگی۔
لٹواک اس بات پر زور دیتے ہیں کہ بغاوت یا حکومت کی تبدیلی ایک انتہائی مرکزی نظام میں ممکن ہو جاتی ہے جہاں طاقت چند ہاتھوں میں مرکوز ہو۔ شمالی کوریا کی سختی سے کنٹرول شدہ بیوروکریسی اور ملٹری چین آف کمانڈ اسے اہم نوڈس پر رکاوٹوں کا شکار بناتی ہے تاہم یہی خصوصیات طاقت اور کمزوری دونوں کے طور پر کام کرتی ہیں۔ اگرچہ قیادت اشرافیہ کی فوجی اکائیوں اور اندرونی حلقوں کی وفاداری پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے، یہ ڈھانچے الگ تھلگ دھڑے بھی بناتے ہیں جن کا استحصال کیا جا سکتا ہے۔ شمالی کوریا کی قیادت کو نشانہ بنانے کے لیے کمان کے ڈھانچے میں دراندازی یا اشرافیہ کے دھڑوں کے درمیان اندرونی عدم اعتماد کو بڑھانے کی ضرورت ہے۔ اس میں انٹیلی جنس کارروائیاں شامل ہو سکتی ہیں جو حکمران اشرافیہ کے اندر بے حسی کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں، جو کہ خود کو پورا کرنے اور انحراف کے دور کے لیے بیج لگا سکتے ہیں۔
معاشی محرومی نفسیاتی آپریشن اور خلل کی مہمات: لٹواک کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ کامیاب بغاوتیں حکومت پر عوامی اعتماد کو مجروح کرنے اور قیادت کے اندر الجھن پیدا کرنے کے لیے نفسیاتی کارروائیوں پر انحصار کرتی ہیں۔ شمالی کوریا میں، ریاستی نظریہ نظام کے استحکام کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے، جو اسے نفسیاتی خلل کا بنیادی ہدف بناتا ہے۔
ٹارگٹڈ میسجنگ مہمات کا مقصد: کم خاندان کی قانونی حیثیت کو بدنام کرنا، بدعنوانی، تضادات اور ناکامیوں کو اجاگر کرنا ہے۔ اختلافی آوازوں کا پھیلائو اور منحرف افراد کی شہادتیں حکومت کے بیانیے کو مزید غیر مستحکم کر سکتی ہیں۔ ان کارروائیوں کو معاشی یا سفارتی دبائو کے ساتھ ہم آہنگ کیا جانا چاہیے، ان کے نفسیاتی اثرات کو زیادہ سے زیادہ کرنا چاہیے۔ اگرچہ شمالی کوریا کی حکومت پر عوام کے اعتماد کو کمزور کرنے اور اس کی قیادت میں الجھن پیدا کرنے کی مسلسل کوششیں کی گئی ہیں، لیکن جنوبی کوریا کی اس تشویش کو تسلیم کرتے ہوئے اس کی شدت میں کمی آئی ہے کہ اس کے خاتمے سے اقتصادی بہبود کو خطرہ ہے، اور امریکی تشویش کہ اس کے خاتمے سے علاقائی سلامتی کو خطرہ ہے۔
مقامی مزاحمتی تحریکیں: جبکہ لٹواک بڑے پیمانے پر انقلابات کے خلاف خبردار کرتے ہیں، وہ تسلیم کرتے ہیں کہ مقامی مزاحمتی تحریکیں حکومت کی تبدیلی کے لیے اتپریرک کے طور پر کام کرتی ہیں۔ شمالی کوریا میں، بھاری نگرانی اور جبر اس طرح کی تحریکوں کو منظم کرنا مشکل بنا دیتا ہے، لیکن چھوٹے پیمانے پر مزاحمت اب بھی ممکن ہے۔ شمالی کوریا کے اندر زیر زمین نیٹ ورکس اور مخالف گروپوں کو بااختیار بنانا، خاص طور پر چینی سرحد کے ساتھ، مزاحمت کی جیبیں پیدا کر سکتے ہیں۔ خفیہ چینلز کے ذریعے لاجسٹک اور مالی مدد فراہم کرنے سے ان گروپوں کو آپریشن جاری رکھنے اور دور دراز علاقوں پر حکومت کے کنٹرول کو چیلنج کرنے کا موقع ملے گا۔ تاہم، مالی مدد کو گہرے الہام کے ساتھ ملنا چاہیے۔ خواہ یہ نسلی قوم پرستی، انجیلی بشارت عیسائیت، یا کسی دوسرے حکومت مخالف عقیدے سے آئے، اس کے لیے کوئی نہ کوئی الہام ہونا چاہیے جو افراد اور گروہوں کو اٹھنے پر مجبور کرے۔ شمالی کوریا کی حکومت کو کمزور کرنے کی کسی بھی کوشش میں سب سے بڑی کمزوری ایک تسلیم شدہ مقامی مزاحمتی تحریک کی عدم موجودگی اور خفیہ چینلز کے ذریعے ان کی حمایت کا ناممکن ہونا ہے۔ شمالی کوریا کی حکومت کے آغاز کے بغیر، اس میں تبدیلی کا امکان نہیں ہے۔
قابل استعمال مواصلات اور معلوماتی خلا: لٹواک کے مطابق، بغاوتیں اس وقت کامیاب ہوتی ہیں جب وہ کسی حکومت کے اندر معلومات کے بہائو میں خلل ڈالتے ہیں، الجھن پیدا کرتے ہیں اور قیادت کی ردعمل کو مربوط کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتے ہیں۔ شمالی کوریا میں، مواصلات پر ریاست کا سخت کنٹرول اسے ملکی اور بین الاقوامی معلوماتی نیٹ ورکس سے الگ کر دیتا ہے۔
نفسیاتی آپریشن اور خلل کی مہمات: لٹواک کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ کامیاب بغاوتیں حکومت پر عوامی اعتماد کو مجروح کرنے اور قیادت کے اندر الجھن پیدا کرنے کے لیے نفسیاتی کارروائیوں پر انحصار کرتی ہیں۔ شمالی کوریا میں، ریاستی نظریہ نظام کے استحکام کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے، جو اسے نفسیاتی خلل کا بنیادی ہدف بناتا ہے۔ٔ
اگرچہ شمالی کوریا کی حکومت پر عوام کے اعتماد کو کمزور کرنے اور اس کی قیادت میں الجھن پیدا کرنے کی مسلسل کوششیں کی گئی ہیں، لیکن جنوبی کوریا کی اس تشویش کو تسلیم کرتے ہوئے اس کی شدت میں کمی آئی ہے کہ اس کے خاتمے سے اقتصادی بہبود کو خطرہ ہے، اور امریکی تشویش کہ اس کے خاتمے سے علاقائی سلامتی کو خطرہ ہے۔
لٹواک کا استدلال ہے کہ معاشی بحرانوں کے دوران حکومتیں خاص طور پر کمزور ہو جاتی ہیں، جس سے عوامی عدم اطمینان اور اشرافیہ کے عدم اطمینان کو ہوا ملتی ہے۔ شمالی کوریا پہلے ہی دائمی اقتصادی محرومی کا شکار ہے، لیکن حکومت کی عوامی بغاوتوں کو دبانے کی صلاحیت نے غربت کے غیر مستحکم اثرات کو محدود کر دیا ہے۔
پابندیاں، جو پہلے ہی بہت زیادہ کام کر رہی ہیں، وسیع تر آبادی کے بجائے حکومت کے اشرافیہ طبقے کو بہتر طریقے سے نشانہ بنانے کے لیے بہتر کی جانی چاہیے۔ اس کے ساتھ ہی، سرحدی علاقوں اور پسماندہ کمیونٹیز کو دی جانے والی انسانی امداد اشرافیہ کے حلقوں سے باہر کے لوگوں میں ناراضی بڑھا سکتی ہے، جس سے حکومت کی طاقت کے بیانیے کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔
شمالی کوریا کی حکومت کو گرانے کے لیے ایک باریک حکمت عملی کی ضرورت ہے جو اندرونی بغاوت، اقتصادی دبائو اور بیرونی تنہائی کو مربوط کرے۔ لٹواک کے بیان کردہ اصولوں پر روشنی ڈالتے ہوئے، یہ حکمت عملی قیادت کے ڈھانچے کے اندر موجود کمزوریوں سے فائدہ اٹھانے، انحراف کو فروغ دینے اور مواصلاتی ذرائع میں خلل ڈالنے پر زور دیتی ہے۔ اگرچہ براہ راست بغاوت مشکل ہو سکتی ہے، لیکن ان کوششوں کے مجموعی اثرات حکومت کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں اور بامعنی تبدیلی کی راہ ہموار کر سکتے ہیں اور پھر ایک اور مسئلہ ظاہر ہوتا ہے: آگے کیا ہوگا؟۔
( ڈاکٹر ملک اللہ یار خان جامعہ کراچی شعبہ بین الاقوامی تعلقات اور جاپان کی بین الاقوامی یونیورسٹی کے گریجویٹ ہیں ، ان سے enayatkhail@gmail.comپر رابطہ کیا جا سکتا ہے)