Column

چین کی اسرائیل کے لئے جارحانہ پالیسی

تحریر : ڈاکٹر ملک اللہ یار خان (ٹوکیو )
گزشتہ جون میں، اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے چینی سفیر کائی رن کی طرف سے صدر شی جن پنگ کے چار جلدوں پر مشتمل مجموعے ’’ دی گورننس آف چائنا‘‘ کی آٹو گراف شدہ کاپیوں کا تحفہ وصول کرتے ہوئے اپنی ایک تصویر پوسٹ کی تھی۔
یہ نیتن یاہو اور امریکی صدر جو بائیڈن کے درمیان عدالتی اصلاحات کے منصوبے پر تنائو کے عروج پر تھا جسے وزیر اعظم کا دائیں بازو کا اتحاد وائٹ ہائوس کے اعتراضات کے باوجود پارلیمنٹ کے ذریعے آگے بڑھا رہا تھا۔
نیتن یاہو نے نوٹ کیا کہ شی نے چین کے دورے کی دعوت دی تھی، اس پیغام پر زور دیتے ہوئے کہ یہودی ریاست کے پاس حمایت کے متبادل ذرائع ہیں اور اسے واشنگٹن پر بھروسہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
بیجنگ کی طرف ایک اسٹریٹجک محور حیران کن ہوتا، لیکن کم از کم قابل فہم تھا۔ اسرائیل مشرق وسطیٰ کا پہلا ملک تھا جس نے 1950ء میں چین کی کمیونسٹ حکومت کو سفارتی طور پر تسلیم کیا۔ پچھلی تین دہائیوں کے دوران، دونوں ممالک نے قریبی اقتصادی، تکنیکی، سلامتی اور سفارتی تعلقات اس حد تک استوار کیے، جس نے واشنگٹن میں خطرے کی گھنٹی بجائی۔7اکتوبر کو اسرائیلی شہریوں کے خلاف حماس کے ہولناک حملوں اور غزہ میں فلسطینی اسلام پسند گروپ کے خلاف اسرائیل کی انتقامی مہم پر بیجنگ کے حیران کن ردعمل نے اس تصویر کو مکمل طور پر تبدیل کر دیا ہے۔
گروپوں اور افراد کے خلاف اپنی وسیع پیمانے پر سرکاری مہموں کے باوجود اس نے گھریلو اسلام پسند دہشت گردی سے منسلک کیا ہے، بیجنگ نے حماس کی ہلاکتوں کی کوئی مذمت کی پیشکش نہیں کی۔
وزارت خارجہ کے قانونی محکمے کے ایک اہلکار ما زینمن نے فروری میں بین الاقوامی عدالت انصاف کی سماعت میں بیجنگ کا موقف بیان کیا: ’’حق خودارادیت کے حصول میں، فلسطینی عوام کی طرف سے طاقت کا استعمال غیر ملکی جبر کے خلاف مزاحمت اور اسٹیبلشمنٹ کو مکمل کرنے کے لیے۔ ایک آزاد ریاست کا ایک ناقابل تنسیخ حق ہے جو بین الاقوامی قانون میں قائم ہے‘‘۔ گزشتہ ماہ بیجنگ نے حماس کے وفد کی میزبانی بھی کی تھی۔
اکتوبر سے لڑائی کے ذریعے، بیجنگ نے سارا الزام اسرائیل پر ڈال دیا، جب کہ چینی سوشل میڈیا پلیٹ فارمز جیسے ویبو اور وی چیٹ اچانک سام دشمنی سے بھر گئے۔ اس کو نوٹ کرتے ہوئے، بائیڈن انتظامیہ کے نائب ایلچی برائے سام دشمنی ہارون کیک نے جنوری میں مشاہدہ کیا، ’’ چونکہ ہم جانتے ہیں کہ چینی انٹرنیٹ مفت نہیں ہے، یہ چینی حکومت کا ایک شعوری فیصلہ ہے کہ اس قسم کی بیان بازی کو بہت زیادہ بڑھایا جائے‘‘۔
اسی طرح، جب ایران نے گزشتہ ماہ اسرائیل کی طرف میزائلوں اور ڈرونز کی ایک بے مثال والی بھیجی تھی، تو بیجنگ نے دمشق میں ایک ایرانی سفارتی کمپائونڈ پر اسرائیلی حملے کے جواب میں اسے ’’ خود کے دفاع کا اقدام‘‘ قرار دیا تھا۔ چین کے وزیر خارجہ وانگ نے اسرائیل پر حملے کے بعد اپنے ایرانی ہم منصب سے بات کرتے ہوئے کہا کہ ’’ ایران صورت حال کو اچھی طرح سنبھال سکتا ہے‘‘۔
چین کا موقف خود کو امریکہ کے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر پوزیشن دینے کی خواہش اور اس سے قبل امریکی زیر قیادت آرڈر اور دنیا کے سب سے بڑے تیل درآمد کنندہ کے طور پر اس کے اقتصادی مفادات دونوں کی عکاسی کرتا ہے۔ مشرق وسطیٰ میں چین کے بڑھتے ہوئے تسلط میں نہ صرف ایران کے ساتھ مضبوط اسٹریٹجک شراکت داری شامل ہے بلکہ سعودی عرب اور خلیج فارس کی دیگر ریاستوں کے ساتھ قریبی تعلقات بھی شامل ہیں۔
یروشلم نے خاموشی سے بیجنگ کے طرز عمل سے اپنی ناراضی کا اشارہ دیا ہے۔ اکتوبر کے آخر میں، اسرائیل نے اپنے مسلم اکثریتی علاقے سنکیانگ میں انسانیت کے خلاف مبینہ چینی جرائم کے بارے میں 50سے زیادہ دیگر حکومتوں کے ساتھ تشویش کے ایک مشترکہ بیان پر دستخط کیے۔ پچھلے مہینے، ایک اسرائیلی پارلیمانی وفد نے تائیوان کا دورہ کیا اور صدر تسائی انگ وین سے ملاقات کی جنہوں نے تبصرہ کیا، ’’ حال ہی میں دو طرفہ بات چیت بہت قریب ہوئی ہے‘‘۔7 اکتوبر کو ہونے والے حملے سے پہلے کی پولنگ نے دکھایا کہ اسرائیلی اس بات پر یکساں طور پر تقسیم ہو گئے کہ آیا وہ چین کو پسند کرتے ہیں یا ناموافق۔ آج، نتائج بہت کم سازگار ہوں گے۔ قصہ پارینہ طور پر، کچھ چینیوں کی طرف سے چلائی جانے والی شاپنگ سائٹس کا بائیکاٹ کر رہے ہیں، اور ایسا لگتا ہے کہ اسرائیلی کاروباری برادری بھارت اور خلیجی ریاستوں کے ساتھ مشغولیت کو ترجیح دیتے ہوئے چین پر ٹھنڈا پڑ رہی ہے۔
اگر اسرائیل چین سے مزید الگ ہوجاتا ہے، تو وہ اس رعایت کو منسوخ کرنے کی کوشش کر سکتا ہے جس کے تحت سرکاری ملکیت والا شنگھائی انٹرنیشنل پورٹ گروپ ملک کی سب سے بڑی کارگو بندرگاہ پر ایک کلیدی کنٹینر ٹرمینل چلاتا ہے، جیسا کہ واشنگٹن نے زور دیا ہے۔ یہ دوہری استعمال کی تجارتی ٹیکنالوجیز، جیسے کہ حساس سائبر صلاحیتوں، سیٹلائٹس اور الیکٹرانک آلات تک چینی رسائی میں نئی رکاوٹیں بھی کھڑی کر سکتا ہے، جنہیں فوجی مقاصد کے لیے رکھا جا سکتا ہے۔
ضٗایران اور اس کے اتحادیوں کی طرف چین کا جھکائو سعودی عرب اور دیگر خلیجی ریاستوں کے ساتھ بھی تشویش پیدا کرنا شروع کر سکتا ہے، اس کے باوجود کہ بیجنگ کی جانب سے گزشتہ سال ریاض اور تہران کے درمیان سفارتی میل جول کے کامیاب اقدام کے باوجود۔ سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے اسرائیل پر تہران کے حملے کی مخالفت کی اور خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے اسے پسپا کرنے میں اسرائیل کی مدد کی۔
یہاں تک کہ اگر مستقبل قریب میں مشرق وسطیٰ میں سکون واپس آجائے، بیجنگ نے اپنا ہاتھ دکھایا ہے۔ چین بنیادی طور پر کسی بھی اسرائیلی فوجی کارروائی کا مخالف ہے، حتیٰ کہ اپنے دفاع میں بھی، جیسا کہ اس کے غزہ میں فوری جنگ بندی اور فلسطینی ریاست کے قیام اور اسے تسلیم کرنے کے مطالبات میں واضح کیا گیا ہے۔
یہ زیادہ تر اس لیے ہے کہ بیجنگ گلوبل سائوتھ کے چیمپئن کے طور پر اپنا قد بڑھانا چاہتا ہے، خاص طور پر جب ہندوستان ایک مضبوط ابھرتا ہوا چیلنجر دکھائی دیتا ہے۔ چین امریکہ اور مغربی جمہوریتوں کے خلاف ’’ مزاحمت کے محور‘‘ میں ’’ کوئی حد نہیں‘‘ پارٹنر روس کے ساتھ مل کر ایران کے ساتھ اپنی شراکت داری کو بھی مضبوط کر رہا ہے۔
یوکرین کی جنگ کی طرح، چین کا مشرق وسطیٰ کے امن ساز کے طور پر موقف اس کے یک طرفہ موقف کی وجہ سے قابل اعتبار نہیں ہے۔ بیجنگ سے توقع نہیں کی جا سکتی کہ اس کی بیان بازی کو سنجیدگی سے لیا جائے گا جب وہ اپنے اصولوں کے ساتھ اتنا مضبوط ہے۔
ایران کی جانب سے 13اپریل کو اسرائیل کے خلاف شروع کیے گئے ڈرون اور میزائل حملوں، اور اس کے نتیجے میں اسرائیل کے ردعمل نے گزشتہ سال چین کی طرف سے سہولت فراہم کی گئی سعودی ایران مفاہمت کے استحکام کو شک میں ڈال دیا ہے۔
حملوں نے سٹریٹجک منظر نامے کو ڈرامائی طور پر تبدیل کر دیا ہے، علاقائی سلامتی پر غیر یقینی صورتحال پیدا کر دی ہے اور چین کی حال ہی میں ایک قابل اعتماد ثالث کے طور پر کمائی گئی شہرت کی جانچ کی ہے۔
بیجنگ کشیدگی کے نئے دور کو غزہ کی جنگ سے ’ اسپل اوور‘ کے طور پر دیکھتا ہے، نہ کہ اس کا محرک۔ ایرانی ڈرون حملے کے بعد، بیجنگ نے فوری طور پر ہنگامی فون ڈپلومیسی کا آغاز کیا تاکہ سعودی ایران معاہدے کو غیر مستحکم صورتحال سے متاثر ہونے سے بچایا جا سکے۔ اپنے سعودی اور ایرانی ہم منصبوں کے ساتھ ملاقاتوں کے بعد، چینی وزیر خارجہ، وانگ یی نے ’ علاقائی اور ہمسایہ ممالک کو نشانہ نہ بنانے پر ایران کے دبائو کی تعریف کی‘، یہ سعودی عرب اور دیگر خلیجی ریاستوں کا ایک واضح حوالہ ہے۔
اسی طرح کی کالیں اسرائیل کے جوابی حملے کے بعد بھی کی گئی ہوں گی۔ 19اپریل کو، وزارت خارجہ کے ترجمان لن جان نے عوامی طور پر کہا کہ ’ چین کسی بھی ایسے اقدام کی مخالفت کرتا ہے جس سے کشیدگی میں مزید اضافہ ہو‘۔ چین کے ردعمل کا ایک قابل ذکر پہلو اس کی مستقل مزاجی ہے۔ یہ اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے پرعزم ہے اور ساتھ ہی اسرائیل اور امریکا پر تنقید کا اظہار کرتا ہے اور کشیدگی میں کمی کا مطالبہ کرتا ہے۔
بحیرہ احمر میں حوثیوں کے بڑھنے پر اپنے موقف کی طرح، بیجنگ غزہ میں جنگ کے بڑھنے کے نئے دور کو اس کے اتپریرک کے طور پر نہیں بلکہ غزہ کی جنگ سے ’ اسپل اوور‘ کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ غزہ کے تنازع کو ختم کرنے سے مشرق وسطیٰ میں امن اور کشیدگی میں کمی لاتے ہوئے ایک لہر پیدا ہو سکتی ہے۔
یہ بتاتا ہے کہ چین نے ایران کے 13اپریل کے حملے کی مذمت کیوں نہیں کی بلکہ اسے اپنے دفاع کا اقدام قرار دیا۔ اس نے اپنے آپ کو بیانیہ کی جنگ کے مرکز میں رکھا ہے، جس نے موثر طریقے سے ایران کے اپنے دفاع کے دعوے کو اسرائیل کے اسی طرح کے الزام کے خلاف پیش کیا ہے جو غزہ میں فلسطینیوں پر اس کی اجتماعی سزا کا جواز پیش کرتا ہے۔ چین نے امریکہ کے ساتھ اپنے تبادلوں میں بھی ایسا ہی کیا ہے، اس سے کہا ہے کہ وہ ’ تعمیری کردار‘ ادا کرے اور اسرائیل پر لگام ڈالے جب واشنگٹن کی جانب سے تہران کو انتقامی کارروائیوں سے باز رکھنے پر زور دیا گیا۔
سعودی ایران مفاہمت خطرے میں، سعودی ایران ڈیل کے خدشات نے بیجنگ میں خطرے کی گھنٹی بجائی۔ دو اہم باہمی طور پر تقویت دینے والے عوامل چین کے خدشات کو آگے بڑھاتے ہیں۔ سب سے پہلے، اس کے جوابی اقدام کے پیچھے ایران کا تزویراتی مقصد ایک نیا ڈیٹرنس پیراڈائم قائم کرنا تھا، جو اس کی پراکسیوں پر پائی جانے والی قابل فہم تردید سے اسرائیل کے ساتھ اس کی دیرینہ سایہ جنگ میں تزویراتی وضاحت کی طرف بڑھتا ہے۔ اسرائیل، اپنی جوابی ہڑتال کے ساتھ، ایران کی سرخ لکیروں کی جانچ کر رہا ہے جبکہ 7اکتوبر کو بکھرے ہوئے کو تبدیل کرنے کے لیے ایک نئے حفاظتی طریقہ کار کی تلاش کر رہا ہے۔
خلیجی ممالک یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ لاپرواہی سے ایران کو پگھلانے سے فوائد سے زیادہ خطرات لاحق ہوتے ہیں۔ نیا نمونہ تہران اور تل ابیب کی خطرے کی بھوک کو بڑھاتا ہے، جس کے نتیجے میں ٹِٹ فار ٹاٹ سٹرائیکس میں اضافہ ہوتا ہے اور براہِ راست تنازعہ کے منظر نامے کو زیادہ معتبر بناتا ہے، چاہے ابھی ہو یا بعد میں۔
یہ تصادم خلیجی خطے تک پھیل سکتا ہے، جس سے خلیجی ممالک ( خاص طور پر سعودی عرب) کو اپنی سکیورٹی پوزیشنوں کو دوبارہ ترتیب دینے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ وہ یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ لاپرواہ ایران کے ساتھ پگھلنے سے فوائد سے زیادہ خطرات لاحق ہوتے ہیں۔ امریکہ میں ٹرمپ کی دوسری صدارت اس عمل کو مزید تیز کر سکتی ہے۔دوسرا عنصر سعودی ایران معاہدے پر ایک سال قبل دستخط کے بعد سے ہونے والی سست پیش رفت ہے۔ یہ اقتصادی اور ثقافتی مواقع کی تلاش میں آگے بڑھنے میں ناکام رہتے ہوئے سلامتی کے مسائل پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہے۔ ایک اور متعلقہ عنصر اس معاہدے کے بارے میں اسرائیل کا براہ راست خطرہ اور اس کو کھولتے ہوئے دیکھنے کی ممکنہ خواہش ہے۔ اسرائیل پگھلنے کو سعودی عرب کے ساتھ اپنے معمول پر لانے کے برعکس صفر رقم کے طور پر دیکھ سکتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے ایران امریکہ کی سرپرستی میں عرب اسرائیل سیکورٹی اتحاد کی تشکیل کو شک کی نگاہ سے دیکھے گا۔
اسرائیلی پریس کو لیکس نے اجتماعی دفاعی نظام میں سعودی اور اماراتی کی اہم شرکت پر زور دیا جس نے 13اپریل کو تقریباً تمام ایرانی میزائلوں اور ڈرونز کو مار گرایا، حالانکہ بعد میں ریاض اور ابوظہبی نے اس کی تردید کی تھی۔
چین کے لیے، اس طرح کا منظر اس کی توانائی کی سلامتی کے لیے خطرات پیدا کر دے گا اور مشرق وسطیٰ میں ایک نئے سکیورٹی فریم ورک کے لیے اس کے وژن کو ختم کر دے گا۔ اس تصور کا ایک ستون خلیجی خطے میں گلوبل سکیورٹی انیشیٹو کے تحت ایک کثیر جہتی ڈائیلاگ پلیٹ فارم قائم کر رہا ہے۔ علاقائی انتشار کو بڑھا کر اس کے وژن کو آسانی سے مجروح کیا جا سکتا ہے۔
خلیجی ممالک پر امریکی اثر و رسوخ کو روکنے کے چین کے عزائم بھی الٹ سکتے ہیں۔ ایران کے حملے کے خلاف اسرائیل کا دفاع کرنے میں براہ راست امریکی مداخلت سے خلیجی ممالک کے لیے سب سے بڑا سبق یہ ہے کہ جب دھکا دھکیلنے پر آتا ہے تو صرف امریکا ہی انہیں خاطر خواہ سیکیورٹی امداد فراہم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ تاہم، ایک اور سبق یہ ہے کہ جہاں امریکہ نے اسرائیل کے دفاع کے لیے اپنے مفادات کو بالائے طاق رکھ دیا ہے، وہ ان کے لیے ایسا نہیں کر سکتا۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ خلیج اور وسیع تر مینا خطے میں یہ تاثر ہے کہ اسرائیل ایران کے ساتھ جنگی منظر نامے میں اپنی صلاحیتوں پر بھروسہ کرنے سے قاصر ہے۔
چین کے علاقائی کردار کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔ یہ مفروضہ چین کو خطے میں ایک ذمہ دار اور اصولی ثالث کے طور پر اپنے آپ کو فروغ دینے کی جستجو میں مواقع اور چیلنج دونوں پیش کرتا ہے۔ خلیج میں 7اکتوبر کے بعد سے یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ امریکہ اسرائیل کا سب سے بڑا اتحادی ہے، جو واشنگٹن کی قابل اعتمادی کے بارے میں شکوک و شبہات کو ہوا دیتا ہے اور سعودی عرب کو ایران کے ساتھ کشیدگی کم کرنے کے لیے مزید مراعات دیتا ہے۔
امریکہ میں عدم اعتماد بھی ایران کو فائدہ اٹھانے کی ترغیب دیتا ہے، اس معاہدے کو اسرائیل کے ساتھ اپنے تصادم کی تیزی سے بدلتی ہوئی حرکیات سے الگ تھلگ کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں خلیج کو بے اثر کرنا۔ ایران کے حملوں کے بعد امریکہ اور یورپی ممالک نے اسرائیل کے ساتھ جو سفارتی متحدہ محاذ بنایا تھا، جس میں ایران پر پابندیوں میں اضافہ بھی شامل ہے، چین اور روس کے ساتھ تہران کی شراکت داری کو بھی مستحکم کرتا ہے۔ تاہم، اس بحران نے ایران سے ریاض اور تہران کے درمیان کشیدگی کو کم کرنے، بیان بازی کے اشارے اور پیغامات لے جانے کے علاوہ معاہدے کی حفاظت میں چین کی حدود کو بے نقاب کر دیا ہے۔ یہ جزوی طور پر مغربی اور مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ (MENA) کے دارالحکومتوں میں غلط فہمیوں کے باوجود، صرف ایک سہولت کار کے طور پر چین کے کردار کی وجہ سے ہے، نہ کہ مغربی طرز کے ثالث یا معاہدے کے ضامن کے طور پر ہے ۔
ایک اور وجہ چین کی سومی اقتصادی طاقت ہے۔ کسی بھی صورت میں چین اپنی معاشی طاقت کو کسی بھی فریق کو سزا دینے کے لیے استعمال نہیں کرے گا اگر انہوں نے معاہدے کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے۔ چینی نقطہ نظر سے، MENAمیں استعمال ہونے پر پابندیاں الٹ فائر ہو سکتی ہیں۔ ایک جھولنے والا خطہ جو بیجنگ سے پیٹھ پھیر سکتا ہے، اس کے تیل کی سپلائی کو براہ راست مار سکتا ہے۔
چین MENAمیں مستقل مزاجی کو جاری رکھے گا۔ جیسا کہ امریکہ ایران کی تیل کی برآمدات پر پیچ کو سخت کرتا ہے، ثانوی پابندیوں سے بچنے کے لیے چین کی خریداری اس سال کے باقی حصوں میں گر جائے گی۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ ایران، سعودی عرب اور اسرائیل کے درمیان چین کا توازن آسان بنا سکتا ہے کیونکہ اس سے یہ تاثر کم ہو جائے گا کہ بیجنگ ایران کی دفاعی حکمت عملی کو مالی طور پر آگے بڑھا رہا ہے۔
وسیع تر تنازعے کے تاریک منظر نامے میں، چین سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ وہی پلے بک لاگو کرے گا جو اس نے بحیرہ احمر میں حوثی حملوں کے دوران استعمال کیا تھا: امریکہ اور اسرائیل کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے، اپنے معاشی مفادات کے تحفظ کے حتمی مقصد کے ساتھ ایک محتاط توازن عمل اختیار کرے گا۔

جواب دیں

Back to top button